周江 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 中国 2000

导演: 傅艺伟   

剧情介绍

  传国玉玺刻有"受命于天 既寿永昌"字样,是国家之本。东汉末年,天下大乱,传国玉玺不知去向。孙坚于洛阳宫内井中寻得传国玉玺。其时天下枭雄四起,皆欲窥探汉家江山。后来,孙坚遭受伏击。临死前孙坚嘱咐儿子孙策,继承遗志,匡扶汉室,保管好传国玉玺。
  周瑜本是江东望族之后,且周家孙家世代交好。孙坚父子背上私藏玉玺骂名。而周瑜则选择投笔从戎。汉末天下大乱,在成为东吴大都督之前,少年周瑜身怀匡扶汉室信念。周瑜武艺虽高,却报国无门。一直等待时机的他,相信可以找到一位匡扶汉室的明主,实现自己的理想。而孙策则看破了乱世之中,人心难测的真相。在阴谋纷乱的时局中,不信任任何人。希望可以自己领兵起事,保一方百姓平安。周孙二人也走上不同的救国之路。
  后来,董卓劫持汉室,袁绍会盟各路诸侯勤王救驾。周瑜也仿佛看到了实现理想匡扶汉室的希望。周瑜选择投到袁绍的心腹曲军师帐下,希望实现报效国家的志向。袁绍却以讨伐董卓为名,扛着匡扶汉室的大旗,对汉室江山虎视眈眈。袁绍为人老辣,外表看似老实忠厚,为人亲和。却对世事了然于心,城府深不可测。
  曲军师答应周瑜只要拿回玉玺,就可以帮他实现领兵救国的愿望。而在执行任务的过程中,周瑜发现自己寻找的玉玺就在昔日旧友孙策的手中。周瑜找到孙策,并将孙策交到据点,却发现据点已经暴露。一帮不知来路的神秘义从,布下陷阱,试图灭口二人拿走玉玺。周瑜带着孙策死里逃生,而玉玺下落不明。
  袁绍帐下的高将军与曲军师早有权力内斗,高将军借由此次玉玺失踪排挤曲军师办事不利、怀疑据点暴露是周瑜泄露了情报。曲军师则力保周瑜清白。袁绍选择暂且信任曲军师,命令曲军师找回玉玺。而看似隐忍、处于劣势的曲军师却以退为进,为自己留好了退路。在传国玉玺事件中,他选择牺牲周瑜,拿到玉玺后,准备另择门户,背弃袁绍。
  周瑜在执行任务的途中邂逅了一名贪玩善良的侠女小乔。小乔本是富家女儿,但见到乱世中民不聊生,便逃出家门,暗中接济贫民百姓。小乔貌美可爱行事机灵果断,身手矫健,我行我素,爱无拘无束四处闯荡。被周瑜的洒脱不羁却又身怀正义而吸引。周瑜与小乔二人琴瑟和谐,渐生情愫。
  周瑜再次执行任务,任务依然暴露。有内鬼出卖了周瑜行踪。周瑜任务失败。高将军野心暴露,指白为黑,诬陷周瑜与曲军师。将军兵权在握,处处逼宫。袁绍老谋深算,坐山观虎斗,知道二人在军中各有势力,正好互相牵制。玉玺事件二次失败,袁绍正好顺水推舟,将曲军师下入大牢。周瑜也背上了私盗玉玺反叛汉室的罪名,同时在任务过程中又再次遭到神秘义从的追杀。逃窜中,周瑜与孙策失散。
  周瑜不得已拜托小乔前往冀州给曲军师报信。自己则再次孤身前往寻找孙策与玉玺。大牢中小乔见到曲军师并告知周瑜所经历的前因后果,并告诉周瑜已经前往吴家村继续寻找玉玺了。此时,袁绍秘密会见曲军师。曲军师诬告高将军对玉玺图谋不轨,已有反心。那批试图截胡玉玺的神秘人很有可能就是高将军的手下。军师请命前往吴家村先行帮袁绍拿到玉玺戴罪立功。袁绍应允,曲军师苦肉计成功,赢得袁绍信任。顺利脱身。
  同时,周瑜也在吴家村找到了孙策与玉玺。但是周瑜却发现了神秘义从的真实身份,正是军师手下。原来乱世之中,所有人都各怀鬼胎,无论是袁绍、高将军,还是自己所信任的曲军师,都是各自为战、利欲熏心。整个集团内部已经是一盘散沙。那些神秘人,都是曲军师为了斗倒高将军,欺瞒袁绍设下的局,而自己只是曲军师的一枚棋子。曲军师意图拿回玉玺后灭口周瑜,但被周瑜识破。
  周瑜想要寻一位明主匡扶汉室的志向再次破灭。周瑜从曲军师手中救下小乔,并击败军师。周瑜与孙策的误会也渐渐解开,二人最终冰释前嫌。周瑜也看清了袁绍等人的嘴脸。周瑜不再将救国的希望寄托在别人身上,而是选择与孙策联手。最终二人,选择在江东起事,保一方百姓太平。后与曹、刘两家成三足鼎立之势,成为了一段英雄佳话。

评论:

  • 蔚彩 4小时前 :

    跟The World to Come一样缓慢的笔调,一个在美国东北一个在西北,一个是被男权压迫的女性惺惺惜惺惺,一个是身为男子必须要呈现出男性气概,因为恐同而刻意强调自己的臭男人魅力。两个片子连起来看,都被男性气概给害了。

  • 蒉心远 9小时前 :

    好故事,好电影,好演员。但真不喜欢导演的这种叙事方式,太过藏着掖着了

  • 玉玲 5小时前 :

    它实际是两个悲剧的对撞,且这个对撞发生在一个近乎温情的时刻,于是他成了他最后一个袒露内心的对象,而他成了他变态杀手之路上的第一个猎物。

  • 车盼夏 9小时前 :

    男性之力,包括强权之力和强壮之力。本片凸出了男性的强权之力,也顺带辩证地观赏男性的强壮之力。男权体系之下,阴柔与出柜都成了绝对禁忌,对心灵的长期囚禁造就了阴暗世界的传承,男人与男孩也便成了镜像一般的存在。故事内核方面,与戛纳大热的《钛》殊途同归,热衷于把控世界的阳刚之气,放不下对强权的臣服,涂炭了人本来的爱与善良,杀敌一百,自损三千。欧美的学院系统好像越来越关注人类个体情感的自处,这比一味追求“价值正确”要高级很多,也进步了很多。

  • 萱锦 5小时前 :

    这部片子最牛逼的地方是导演用了一群男人讲女权和抨击父权

  • 闫法文光 5小时前 :

    简·坎皮恩用大量的符号形象来完成对性的隐喻,正是这些不能明说的部分彰显了西部世界极具破坏力的性压抑。年轻男孩确实颠覆了来自某个男性的强权统治,但他可不是什么革命者,因为他的初衷还是保卫一个传统的家庭秩序。

  • 静美 2小时前 :

    多角度的同性恋暗示,对男子气概的戏谑和拆解,无处不在的阶级观的渗透……Jane用一个同性套子恋母里子的故事,真正做到了对父权与其代理人进行了一场漫长而温柔的杀戮。

  • 晏羡丽 5小时前 :

    俩兄弟,一个奔向社会,一个奔向荒野,一个扮演男性领袖深藏不伦,一个扮演家庭主人渴望虚荣。只有那个男孩的父亲看清了他,担心他不够善良。

  • 茂思凡 1小时前 :

    也许所有的男性气质都是表演,只是一旦过度了就会暴露出全身上下的缺点。他望着群山的剪影,怀念古早与导师的温存;他蜷缩着宛如婴儿一般睡觉(这是最缺乏安全感的睡姿),弹奏着精细又伤感的歌;他用最明显的肮脏来彰显气质,用最简单的敌意来发泄内心深处早已发酵无数遍的愤怒——哪怕赢了也会更加愤怒。他的苦恼成为了彼此吞噬又养育彼此的永动机,最痛恨的偏偏又是自己。心中的绳子拉太紧了,就给了别人一刀封喉的机会,哪怕只是一只看似完全无害的小兔子,哪怕他已经打算(或许也是因为害怕,更有可能是因为心动,但更多是因为轻视)缓缓绽放内心,当防备开始卸下,一切早已前功尽弃。其余的部分,数线交织,只通过寥寥几笔白描就纤毫毕现,整体又没有显得混乱多余,这是导演功力的体现。葬礼那场戏,老母亲不发一语却似千言,真的好厉害。

  • 项阳晖 1小时前 :

    观影很长时间,我对本片都是困惑的,里面人物略显畸形的人物情感,是在暗示同性恋?乱伦?某种更羞于启齿的情感?全片的这种暗昧不明是对情欲相当高级的表达,值得品味再三。克斯汀·邓斯肯我仿佛看到了《忧郁症》时代的她。

  • 益斯乔 3小时前 :

    《犬之力》中首先呈现了一个男性化的形象,他过剩的大男子主义来源于西部影片的类型神话,属于一种从约翰·福特/约翰·韦恩到PTA的动态谱系。坎皮恩的目的在于通过影片中女性化的暗流将其消解,其策略是引入古典好莱坞中感伤主义-硬派主义的张力,比起1925年的西部更像是1945年的纽约或芝加哥。然而无论演技多么逼真,只要Phil的演员是本尼迪克特·康伯巴奇,一切故事走向都会被剧透,在影片中,他作为明星的人物形象被表述为“本真的自我”,通过与镜像般的,瘦弱而恋母的Peter的相遇而开启,这是一个驯化=死亡的故事,影片不断探寻着主人公最为私密的一面,只有这种方法才能将其消灭。《犬》不是典型的LGBT,而是一个异性恋的,女性反向凝视之下的耽美故事,女性以目光在场,正如同主流好莱坞中男性的存在方式。

  • 韵柏 6小时前 :

    真的很值得回味,男主的拧巴,对身边的压迫,他的无助与失落,恐怖的气氛渲染,让观众期待意外情绪的出现,但一直保持克制,抽丝剥茧,情绪层层推进,最终都这一切造成了最终的悲剧,当结束后稍微思考一下为什么会死?无限回味就来了

  • 钦代珊 6小时前 :

    今年奥斯卡BD应该是没跑了,导演坎皮恩展现出了极强的掌控力,从剧作到调度都处于一种显性的控制中。那个分寸感其实是很难把握的,再大一点就趋于类型化了,再小一点又会显得唐突。

  • 陀傲白 8小时前 :

    我一看就觉得peter有点norman bates的影子 果不其然 ……太雷同了……不管个性喜好家庭背景等等…因为这个让我对这电影有点失望 特别是peter的演员凭借这个角色拿了金球奖 而我家freddie呢?一个艾美金球都没有……

  • 滑逸春 5小时前 :

    女导演拍摄男性题材果然与常规的叙事习惯有所出入。这部与《圣母》有异曲同工的魔力,不同观众会对主人公和他的侄子看法相左。这两个人物承载着矛盾复杂的性别意识,主人公是外表粗犷却内心柔软的同性恋,侄子则是外表阴柔却内心阴险的异性恋。最终由侄子击败代表父权的主人公,相当讽刺,不止是对父权制度的一记耳光,也无情地讥讽了大男子主义。这种刻板观念统治着整个社会政治结构,既压迫了女性也束缚了男同性恋,被压抑的同性性向与恐同意识往往是相通的。

  • 璇采 1小时前 :

    同时也理解了简姨这样的作者导演低产的原因,这样的创作无疑是极耗精力的。

  • 锦梓 0小时前 :

    《犬之力》某种程度上来说是一部非典型的反西部片:以微妙而复杂的主人公角色入手,完成了对数十年西部类型片中男性气质英雄的解构。

  • 珠玥 6小时前 :

    糟糕的观影体验,莫名其妙的情绪,实在尴尬。所谓的隐喻和指代都极为肤浅与浮于表面。

  • 薇初 6小时前 :

    4.0。单场戏如何把张力拉满,这个片堪称教科书,我完全不知道故事下一步是什么走向,每一个动作都有细腻的设计,玄机四伏,当我看完全片,我马上回去重翻片头,电影的第一句旁白就是:“父亲死后,我要成为真正的男人,不会让母亲再受伤害…”,没想到这是一贯到底,本以为它的调性会像断臂山一样讲情感的,结果却是地地道道的黑色电影,而且这种反转有点反政治正确,当结尾他的母亲与农场主拥抱的一刻,这盘棋也终于结束。

  • 欣冬 9小时前 :

    没看过原作的话,可能确实不太get得到一些情节。画面的呈现和演员表现都很棒,两个小时里没发生太多事,却不觉得冗长。但论及对人物的刻画,还是小说更细致深刻些。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved