www.acgfbi.com.aff=260928 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 中国 1992

导演: 张静初   

评论:

  • 祢驰颖 3小时前 :

    真是无聊空洞乏味,笑点都是靠夸张的肢体语言来展示,这应该是最低级的包袱了吧。尬就一个字!马丽演的不是女明星,演的是膀大腰圆。

  • 申屠宇达 8小时前 :

    本来不咋感兴趣,被朋友拉着一块看了,结果意外的好看、好笑,推荐可以去看看

  • 骏文 8小时前 :

    没看过《魔幻时刻》

  • 沙乐儿 9小时前 :

    大过年我只想不带包袱不被教育不被鼓励的没心没肺的笑一下,ok了,及格鼓掌。

  • 松慧美 9小时前 :

    开心麻花/万万没想到喜剧中的插科打诨抖包袱抛网络梗,既利又弊,就像闹剧,大闹了大笑了,回味中却少了一些深度。

  • 飞畅然 6小时前 :

    另外魏翔最后花絮的真情流露倒是挺好看的。

  • 车宏邈 5小时前 :

    确实还行,就是笑点有点少,魏翔比大多数这类片的男主角都演得好

  • 滑逸春 3小时前 :

    确实很好笑,优秀的是在于绝大部分笑点来自戏剧结构以及演员出色的表演。剧情节奏很稳,包袱也很稳,很轻松,但后面就有些许垮了就是。

  • 淑雨 5小时前 :

    超出预期,像个舞台剧并且没有弱掉电影化,反转和笑点安排的合情合理。魏翔的人物状态多少有些本色出演的意味,希望这样的好演员可以多一点出头机会。

  • 璩婵娟 4小时前 :

    蹩脚的戏中戏设置,以及尴尬的电影与现实微妙呼应。魏翔如果能够达到吴孟达的四分之三已属成功,别再瞎折腾勉强往舞台中间凑了。开心麻花捧完常远之后捧艾伦,黄才伦始终是扶不起的阿斗,然后就是夏洛特里“三口一头猪”魏翔的密集曝光,今年还有几部他的,看着吧。

  • 邦安 5小时前 :

    雨中曲的模仿那一段还蛮亮眼,除此之外都是无感的笑点,不吸引人的剧情,浅薄的人物性格,立不住的角色塑造。可是我又在想,他们拍电影梗为什么就那么奇怪呢?后半段情节的推动也是死板和刻意,跟原版的落差还是很大的。可能原因就是他们更本不爱电影,所以他们是拍不好电影梗如此之灵巧的“戏中戏”的。再者就是,这完全就是一个舞台剧嘛,太不像电影了。最后,真的没必要刻意营销魏翔,他没有让我觉得是“遗珠”,他们电影的主角只不过是他们几个人轮着当罢了。

  • 藤孤菱 6小时前 :

    架空生活的小品大电影,不知道原作咋样回头看看。电影人消费电影的电影。麻花该有个新旦角了。

  • 淳于从珊 9小时前 :

    没看完走了,真真看不下去,太尴尬了,求一双没看过的眼睛

  • 虞天欣 0小时前 :

    还是好笑的,就是非常倦怠,马丽现在有比较大的角色定位问题,如果再不用点心,周星驰也不够这样透支

  • 运龙 1小时前 :

    表演,打光,镜头都是明显的舞台剧风格。在春节档上映的喜剧这个定语下,不能不说它是一部改编的很成功的电影。最精彩的是台词的本土化。故事细节上的改编也合理,加上几位老熟人的演绎,的确很好笑。对于商业喜剧电影,这已经够了。魏翔的表演很扎实,没有人永远是配角,生命中总有一些自己的主角时刻。原作更有意义,改编更有意思。好本子真的少哇。

  • 桐代灵 5小时前 :

    很奇怪这样的电影创作思路,夹杂很多电影梗却拍的丝毫不像电影,魏翔的大男主电影还是值得敬佩的,甚至整个电影的笑料也是有的,但真的不太好沉浸。原因在于《喜剧之王》打的底子,《魔幻时刻》的骨骼,《教父》、《荒野大镖客2》补的相,整个一个缝合出来毫无自我形象的电影这就是最大的问题。加上戏剧和电影不明的界限,对于一部电影的评价来说真的不太合适。甚至最大的笑料可能是剧中导演自然光、摄影机消失、无表演的表演的艺术追求理论瞎扯之后一副卑躬屈膝的样子,让人忍俊不禁的同时又有些悲观。

  • 蓟艳娇 2小时前 :

    前半部是真的很好笑,男主对笑点的释放演的很好,值得一看,后半部没劲,玩着手机边听边看就行了。整体完成度算是可以。

  • 梦馨 6小时前 :

    居然大于预期。三谷幸喜那版从后半段就崩了,这版魔改其实如果最后一幕认真调一下,会超越原版。中文语境下的笑点与风格设定都用心了,魏翔不火,天理难容。

  • 钟离晓慧 3小时前 :

    就是很俗套,俗套到几乎抛出一个梗,我就会想到接下来的几种可能。但笑点还是有的…毕竟马丽还是很可以…

  • 钦迎荷 0小时前 :

    非常好看的喜剧片,我觉得是完全超出了预期。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved