剧情介绍

  诺捷特(Christian Saldert 饰)68岁那一年,父亲去世了,诺捷特获得了父亲拥有的位于斯德哥尔摩市中心的一幢公寓楼的产权,这大概是诺捷特一生中发生过的最好的事了。诺捷特想要将这幢大楼卖掉,得到的钱可以让她生下的日子里衣食无忧,但很快问题就出现了,住在公寓7楼的一位租客拒绝搬走,而当诺捷特要求查看当初的租房合同时却发现,合同是违法的,也就是说,诺捷特无法通过法律的手段让这个钉子户离开自己的地盘。
  之后,越来越多的难题和问题一一浮出水面,公寓楼的存在渐渐变成了一个巨大的麻烦。在处理这些麻烦的同时,诺捷特也在慢慢的改变着。

评论:

  • 板光誉 1小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 祁红亮 5小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 湛安祯 0小时前 :

    能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。

  • 终水卉 7小时前 :

    抄美国,抄日本,抄韩国,抄印度,这就是中国电影

  • 闻淑兰 5小时前 :

    “我们被打只是疼痛一时,认罪却要成为一辈子的小偷。”歧视深藏在每个人心中,当这些人有了权力,暴力只是如期而至。

  • 皇又柔 7小时前 :

    太致郁了……真的……身在上海的人现在只有一肚子的玻璃心,除了“偷着乐”,咱啥也不该干的。

  • 赖文乐 4小时前 :

    “我相信事实。” The Lawyer.

  • 闻乐蕊 2小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 震运 0小时前 :

    印度真是一个恐怖的国家啊,但勇敢的是可以把恐怖的一面展现出来。0110-午

  • 祁屿衡 1小时前 :

    钱德勒律师的行为是高尚的。但是作为一部影片,过于超级英雄的描绘,又回到了印度电影最喜欢也是最擅长的造神模式。不是说这种包装不好,只是深知“本来就没有什么救世主”之后,总感觉略有不妥。外加核心案件中,三坏警的失误过于低级,使得整个抗击过程都仿佛撞了大运一样,很难看到这个烂透的体系。

  • 郜锐藻 7小时前 :

    有时候,我特别好奇,难道做一个坏人特别幸福特别开心?为什么要做一个坏人?晚上睡得着?吃饭很香?会有很多人爱你帮你?不理解。

  • 蒉心远 7小时前 :

    三星半。不能给太多,怕太骄傲。比较商业片,非常努力让观众能看懂。胜在题材承担着足够的社会性,选角也极具魅力。但是还是逃不过印度片比较夸张的表达方式,还是不太符合个人审美。

  • 洲惠 5小时前 :

    故事剧本、音乐甚至于镜头都是印度电影标准啊。

  • 辞骏 3小时前 :

    虽然有些英雄主义,但是很多时候就是需要挺身而出的一个一个倔强之人。

  • 谬新冬 4小时前 :

    拍摄手法一般,甚至很老套,难得的是这样的题材,而且还是在印度,再过10年中国也未必拍得出这种题材的电影。

  • 费烨煜 0小时前 :

    我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎!灯塔国也就勉强算了,但是我现在竟然在羡慕印度???

  • 纵音韵 8小时前 :

    画面什么都很美,导演用偶像、慢动作,动作片的手法在拍这个律师,民众给予厚望,神话他,这是可悲的。

  • 虢伟毅 8小时前 :

    这放在全世界都可以通用的故事模式,但某朝是不能拍的。就连维权律师也被赶尽杀绝。本片里男主居然不被人暗杀,可以说是一大败笔,至少应该有幕后黑手们商议要不要干掉这个棘手的家伙,不用车祸不用意外,就给他按个罪名炮制一个莫须有的案子把他送牢里就行。

  • 羽寒梅 8小时前 :

    印度的问题不只种姓制度这一方面,一两个案子治标不治本,电影只是代表一些觉醒,要想解决问题需要一个长期艰难的过程。还会有很多不为人知的被歧视被冤屈被虐待被杀害的人永远抱屈衔冤了。

  • 茜馨 7小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved