剧情介绍

周洛(张新成 饰)是清水镇第一个考上名牌大学的学霸,可他大学还没毕业就退学回来,并去了补习学校复读,在小镇上掀起一阵风暴。如果不是自己被人非议,周洛恐怕永远也不会注意到镇上的另一个话题人物,南雅。南雅(童瑶 饰)是一个美貌过人的服装店主,关于她的风言风语始终不绝于耳。她每天往返于服装店和家之间,带着生病的女儿宛湾。随着周洛与南雅日益熟络,周洛发现南雅的婚姻生活并不美满,她的商人丈夫徐毅回到家后有着残暴的一面,周洛曾亲眼目睹他家暴南雅。而“大桥案”的发生,更牵扯出了徐毅在公司经营中的诸多问题。这一切,让南雅的婚姻岌岌可危。为了保护女儿宛湾,南雅想要离婚。善良的少年周洛不忍看到南雅在婚姻中一而再受创,主动伸出援手,为南雅提供帮助。最终,在周洛和小镇善良的人们以及警察的帮助下,案件各方都收获了公平公正的对待。

评论:

  • 沐舒荣 2小时前 :

    太压抑了。他们可以让殴打伤口不留痕迹,当然也能让一个人留不下痕迹

  • 茅妙之 8小时前 :

    前半很好,后半很拉。

  • 花心 9小时前 :

    我们乐此不疲的享受着高科技带来的便利,但当人类被高新科技驯化,当阅读书写变成一种古老的追忆,当人类成为机器人的奴隶,我们何以生存?

  • 雪彬 2小时前 :

    如果是放很多年前看这个片子我大概会臭骂法国人到底拍的什么狗屁不通的玩意。现在嘛……算是习惯了吧……法国人的讽刺和吐槽基本就是这样不痛不痒看似力道不强。觉得片子荒谬吗,但实际上你法国随便路上抓一个人身边都一定能找到与每个角色都相似的人。所以我一边觉得好笑一边芒刺在背哈哈哈,到底是谁在窥视我的生活。(不是

  • 纪凝绿 1小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 梁麦冬 2小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 舒飞跃 8小时前 :

    因为击打发生的瞬间被扭了头,没有看到人嘴唇动,就无法成为目击证人。

  • 皓博 2小时前 :

    有点另类的未来片,还是在讨论陈旧的话题。一般般。

  • 骏桓 5小时前 :

    看预告的时候感觉就不会特别精彩,其实正片出来还好,能看下去

  • 淦秀妮 7小时前 :

    法式幽默

  • 锺离海逸 6小时前 :

    不过说实话,片子一口气看下来还是会觉得有些累,感觉是想塞的东西有点太多了。当然如果不去想那么多也可以理解就是把法国人的日常嘴炮放到了一个人工智能的大环境下,毕竟就连anti-techno都是法国人恒久不变茶余饭后的话题。

  • 翱潍 7小时前 :

    🎬《巨型漏洞》🌟🌟

  • 芃禧 5小时前 :

    這一部作品是在描畫一個老奶奶不擅管理生活,而她生活的管家人工智慧機器則是把她關在室內的地方。應該是五個人輸給了五個人工智慧機器人。

  • 硕娅玟 6小时前 :

    几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像

  • 祖亦玉 9小时前 :

    设定还可以 故事拍的太无聊了 实在无法get到这奇奇怪怪的法式幽默

  • 芙菡 7小时前 :

    其实并不觉得这片有多好,感觉视角转换不是很合理,但意外地喜欢。可能是因为放到3·11语境里,加上片尾动画那种“人死了就像水消失在水中”一样的画面,正好戳中个人泪点。生生死死往复循环,生者需要揭开伤痕、诉说记忆才能让死者以另一种形式陪同着继续走下去。

  • 肇尔槐 3小时前 :

    波兰人总是能将一个好题材拍的一塌糊涂,《风信子》如是,《不留痕迹》亦如是。看得出剧本未经细致打磨就已投入使用的痕迹,松散的叙事结构削弱了「白色恐怖」之于人物的紧张性与压迫感,冗长且拖沓的剧情推进令观众带入感瞬间降低,热血跌至冰点。葬礼一节不像是反抗与控诉而更具邪典意味。尤其最大的败笔是毫无背景与人物的介绍就急于匆匆展开剧情,使观影前半段观众皆处于「他是谁,她又是谁?他要干嘛,她又要干嘛?」的状态,云里雾里不明所以非常别扭。典型的有素材无剧本,两星全给事件本身。

  • 潜子昂 7小时前 :

    两星半。一个年轻男孩被民兵无辜打死,母亲寻获正义之路,却变成了波兰政府寻求稳定的绊脚石,周遭之人全部沦为牺牲品。这是一个特别值得讲述,且意义深刻的故事。但从电影拍摄角度,导演太不懂得情节的取舍和力量感的灌注了。心碎之感在冗长叙事中变得愈发无力,无论从作者性,还是商业性来看,都不是合理的做法。《冷战》男主托马斯·科特演的小反派,微妙的情感很值得玩味。

  • 骏卓 7小时前 :

    几个长镜头不错 故事比较复杂但是讲的还可以 有拿奖像

  • 穰冬梅 1小时前 :

    有的感情,轻如呼吸,重似海啸。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved