邱莫言 高清

评论:

• 蹇安民 4小时前 :

  用力过度的水准可以和韩国掰一掰手腕，煽情太过是减分向，人物都是工具性的，最大的力量是根据真实事件改编，不过也许真实比电影里的煽情更令人窒息。

• 星文 0小时前 :

  无论你是达利特还是婆罗门，在外界眼里都是阿三本三，没有任何区别。

• 綦顺慈 8小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 芸梅 7小时前 :

  天天嘲笑人家印度，看看人家拍的什么电影，我们拍的什么电影，可笑可悲

• 芙菡 7小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 绪韵诗 3小时前 :

  这是印象中我看过的揭露政府机构腐败的最真实最朴素的现实题材电影。印度某帮某部落没有政治权利的底层人种，一直遭受当地警察的欺压，运用暴力将人逼供致死，诬陷人顶罪。本片男主人公之一的拉贾坎努就被打死在狱中，得知这个心里真不是滋味。电影非常走心，时间很长，但是并不乏味，在律师钱德鲁的争取下，庭审一直在持续，每次听证时间很短，但是都是律师争取到的宝贵开庭机会。印度在现实题材电影方面不逊色于韩国。

• 蒿素洁 7小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 雪帛 5小时前 :

  他们放走毒蛇与幼鼠，不会拒绝别人的求助，

• 类慧颖 3小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 磨宏深 2小时前 :

  拖延症拖到现在才看完这部。事件本身的意义大于一切。

• 梁丘颐真 4小时前 :

  即使我们调侃他们“干净又卫生”，不得不说人家的电影真的很会/能拍。

• 梓哲 8小时前 :

  名为calling的针刺在十多年前的心上。

• 星倩语 9小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 楚菀柳 2小时前 :

  不要再叫阿三了，如果他们是，我们就是阿四了

• 潘听南 2小时前 :

  电影里用几个月赢来的胜利，现实里用了十年。

• 蓬寻菡 7小时前 :

  资本主义国家的好处是什么都可以拍，但是拍了也没什么用。制度问题说到底还是人文问题，任何制度都是在人的操控下进行，人文落后，制度也无法挽救。最终救赎部落男子的，说到底，还是良心二字。可是，又能如何？印度的问题仍旧比比皆是，当人文落后，每个人都习以为常，良心二字又能起到多大作用？印度的种姓制度不毁，根本无解。

• 远吉 2小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 瑶玥 3小时前 :

  我总觉得imdb对印度电影的评分偏高，这个不算

• 杨涵桃 5小时前 :

  影片的现实意义非凡，几乎可以忽略其艺术性，不同地域、不同时代、不同环境，却能让大多数人感同身受，除了来自真实事件的震撼，本片主创人员的专业素养也扎实过硬，其实难的不是敢不敢拍，而是在一部电影的时间内让人产生共情。

• 萱瑶 6小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。