有意思。不仅编剧没脑子,导演也没什么脑子。高捷老师和其他演员的表演根本不在一个档次,什么情节都杂糅进去,看的很累人啊。整个片子毫无逻辑,台词东拼西凑硬上价值。
哈,脸盲如我,原来主角不是马特达蒙? 星期五晚的轻松戏剧,看个乐呵,剧本不咋老练,你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍,Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面,差点就直接让人工智能去写剧本了。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
人物动机极不明确,“变好人”的终极主题太过浅显,情节处理也过于草率,无非是靠着与静物对话的新颖设定制造一个又一个段子式的笑点,也无非停留在调侃性趣味和“屎尿屁”的阶段,但是这些段子,偶尔,蛮受用的。
年度最烂,坐在影院看的我如坐针毡如鲠在喉如芒刺背,一个尴尬无聊不好笑的喜剧片..
熟悉的「黑色幽默」小品,低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似,但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住,人物性格亦不够突出,节奏忽紧忽慢(中段一度有种「温情戏」的错觉)。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力,剧本高开低走,情绪及内容过于敷衍,结局更是草草了事(多点反转的话会更有趣)。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事,只可惜导演能力有限,距离昆汀盖里奇差距不小,还需努力。
还行吧!超能力不错,遍地都是线人,干啥都可以!
有佳句而无佳章,拼凑的电影,关键是不接地气!
32分鐘女主和男主一會說神經病,一會說精神病,精神病和神经病不是同一种病,導演編劇多讀一點書吧。
题材很有趣,因为很久没看电影了,就想找个搞笑的片子放松一下。整部剧不像爱情剧,倒像是男主的成长剧。如果万物皆可语说,一定很有趣。印象最深的是老甲壳虫,物品也有感情,真的很有意思。还有两个马桶以及狗友和花妞应该算是笑点了。
出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思
在我去上班的日子里,家里的家具都是在一起打麻将的吧,然后在那边吐槽我,现在每次开门都小心翼翼,说不定能看到盛况呢
看过白饭如霜的小说,不知道电影和这部小说有没有什么关系
家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚
看似无厘头,其实细品能品出很多“哲学”。有笑点有泪点,这不就是生活吗?
总的来说,这部片子是近年来中国轻喜剧的缩影,为梗而梗,故事点有,但是就是说不好。喜剧片其实比故事片更难出彩。
啥都是混乱的,连主角的都没个性,更别提配角了,一个半小时看得我困死,几度睡着,不明不白,莫名其妙所有的物品都要劝他别当小偷,凭什么?为什么?都是些啥啊
于我而言,没有人陪伴也好,跟各种非人类对话吧
两星半,剧本的想象力很不错,笑点也是有的,就是故事简单了些拍出来像一条直线一样没什么波澜。人和物的转换镜头挺好的,其他的都挺一般的。三星太多两星太少。高捷叔叔的坏蛋还是这么有型哈哈哈。
制作水平挺好的,情节,表演还都可以,在国产片里算好了。张雪峰老师出镜还挺抢风头的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved