泪湿春衫袖 高清

评论:

• 佳初 1小时前 :

  印度电影现在都比中国电影高出了不知道多少个档次

• 帛湛芳 3小时前 :

  后半段是跪着看完的。

• 亥静涵 7小时前 :

  开头本来以为是一个俗套的故事，直到后面的反转，真的太震撼了！

• 尧睿明 2小时前 :

  几个反转来得质感不足，没有营造出让观众信服的氛围就反转了，极其缺乏震撼。

• 勇乐心 4小时前 :

  不知我们何时可以有这种自信。

• 嘉嘉 2小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 张简昆明 6小时前 :

  观影后，我仿佛已经看到一个庞然大物正在缓慢崛起了，当某些群体习惯性的圈地自娱、一叶障目的放眼世界时，只会尽可能的把别人的不足摆在明面上借以衬托自身的优越，自身的恶劣极尽所能的掩藏起来。反观印度已经开始明白书写满文明只能让现实变得更加野蛮这道理。民主制度和反思的力量并不会如极权般的统治那样即刻发挥效力，但是可以胜在悠久绵长。激素只能兴奋一时，后患却是无穷的。不出意外，此消彼长之间最多三十到三十五年，这个可怕的邻居必将取代“某…”成为世界第二大经济体。

• 东郭海凡 5小时前 :

  媒体在争相报道，电视台在讨论，一个关于女性的案子引发了全国的关注，最后水落石出，真相大白。

• 云梅 7小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 斛叶嘉 1小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 振然 3小时前 :

  我钦佩于他们这样大胆全面的反思 钦佩于他们对不说不的勇气 也敬佩于对真理的深刻探讨

• 德凌青 4小时前 :

  “当一条狗被杀死时，人们会去抗议，但当一个人被杀死时，连狗都不会有反应。这种信念从何而来？本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治，让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴，无论你把他们关进哪座监狱，都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产，这是我们的国家！我们的。”

• 捷友易 1小时前 :

  结尾随即陷入无尽的仓促生硬反转之中。

• 山寒梅 3小时前 :

  一边跪，一边哭。

• 彩蕾 3小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 义芳苓 6小时前 :

  题材大胆，多重反转，已经很好看了，秒杀如今的一众国产电影

• 年沛槐 3小时前 :

  每抛一个严肃社会议题探讨却浮于表面。

• 卫钟 1小时前 :

  过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义，后半段的反转给予了警示。

• 奈问寒 4小时前 :

  影片中涉及到的这些主体和荒诞事件，或多或少的发生在如今这个世界的每个角落，变革还是革命？这是这部影片带给我们的思考，也是每一个国家和每个公民都应该思考的命题。

• 富凯泽 5小时前 :

  1、政治的肮脏，任何事件都是利用