https://fuw12cc/mw666 高清

评论:

• 权白萱 7小时前 :

  片尾曲不错。

• 茜馨 0小时前 :

  政治家最大的武器就是公众的情感！——看看周边，是多么的现实！

• 香婷 5小时前 :

  8.4的评分是因为大家看到汤姆汉克斯的脸就嗨了就无脑给高分吗？这不就是包着科幻外衣的狗狗片吗？

• 枫雪 1小时前 :

  别觉得印度乱、印度穷，印度的电影行业发达程度令我们望尘莫及。

• 花梦 4小时前 :

  程序正义，舆论操纵，种姓倾轧，

• 福腾 8小时前 :

  这是一个13亿人都在追寻的真相。

• 阿泽宇 9小时前 :

  第一部

• 阮雁兰 8小时前 :

  一个完全不科幻的故事,讲人和人的连接,讲父亲和孩子,讲孤独和世界.

• 霍念梦 9小时前 :

  6.一个国家的尊严就是它给予女性的尊严

• 申屠芮美 7小时前 :

  权力滥用，民粹主义，体制之殇……

• 止哲彦 9小时前 :

  仿佛彼只需吼一些我们所不能言的口号，

• 祁子竞 2小时前 :

  不知道怎么评价，唯有咋舌，一个无比粗糙的法制体系跟社会认知体系。或者这就是印度社会“法制的现实”。好不容易到了庭审阶段，又开始迷惑它到底要批判什么。我猜导演在下“一盘大棋”，但是没兴趣看完。

• 琛振 8小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 陀子怡 7小时前 :

  背景设定不够严谨，故事是好的。从《荒岛余生》到《芬奇》，汤姆·汉克斯这次不再是一个人。jeff问：什么叫信任？芬奇回答不出来。jeff说：我相信芬奇。芬奇却说：我是个懦夫，不值得相信。而最终，芬奇只能把希望寄托在jeff身上，而jeff用行动证明，他会成长为一个值得信任的伙伴。

• 桑承泽 6小时前 :

  一个国家的尊严等同于它给女性的尊严。

• 虎天骄 9小时前 :

  影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题：制度性腐败，可惜并没有在影片结尾给出我们答案，甚至当观众以为律师是理性的化身之时，又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于，它用一种煽动式的电影语言告诉观众：不要被媒体煽动，不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的，大概可以总结为八个字：去你妈的种姓制度。

• 玥薇 1小时前 :

  2021有《杰伊·比姆》，2022有《宿敌》。两部针砭时弊的印度电影都极度震撼了我。我曾在其他影评中有这样一种观点，好电影能让人从犯困看到不困，差电影可以让人从不困看到犯困

• 硕姗姗 7小时前 :

  所以，人们看到的真相不一定是真相，可能是政治家让你看到的真相。

• 林震 1小时前 :

  要素过多。。这些内容且不谈其挖掘的深刻程度，能行云流水地串在同一桩案件里形成逻辑闭环已经足够获得盛赞。

• 鲜于飞荷 8小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，