有点类似那些年的春晚中的赵本山，也有点类似昭和时代的奥特曼。
史上最差漫威电影没跑了，赵婷参与的这个剧本老套无聊，连拍也拍得那么无聊，文戏冗长重复无节奏（一定要展现去找每个人的过程吗？），打戏平庸不出彩，加上选角不正确，表演灾难，可以说是一部糟糕至极的电影了，这位文艺片导演目前看来完全不能掌控商业大片，让人失望。而且朱莉真的不适合演配角，她站在那里就是主角，给她安排这么一个角色，怎么看怎么奇怪，让本来表演质量很差的片子又多了一环让人如鲠在喉的不适感
造型走了一点济斯瓦夫·贝克辛斯基。整体上东西方审美杂糅其中，比一般好莱坞的一股子爆米花塑料味儿要好。之外，文戏拖沓好像是女导演指导超英的通病。赵小姐还是继续拍文艺片吧。
我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
特效真的不错！浪味仙五指山可能只有我们中国人能get到吧哈哈哈哈哈 文戏有点长 我愿称为最文艺的漫威片 最后的最后蛮搞笑的！
即使抛开最争议那部分不谈，这片也着实差劲。全片充斥着表达与妥协的拧巴感，使它既没有完成商业电影可看性的任务，也没有说出任何言之有物的内容，空洞、乏味、虚假、自以为是，可看性0，存在意义0。
果然——烂番茄不喜欢，我就不讨厌。
以人的视角去理解或者诠释神，本身就是最大的笑话。
❹时隔五年又是人类存亡，儿戏化，死去活来引发疲劳；何况MCU之外不乏同类且更佳的讨论。
Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图，片子点到了一些存在主义和人口伦理，甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说，却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他，不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
把世界上各种文明印迹乃至大事件从巴比伦到气候变化，都与这套神话叙事尝试联系。而且古老神话，和漫威改编后的神话，统统收入麾下，尽管限于篇幅着墨还不太全，已经显出相当的主宰现代神话的魄力。抛弃了以往漫威绕着一个世界政府和一个公敌讲故事的套路，冲突形式上从对抗反派变成不再羞赧的价值冲突，不显得子供了。也可以说一个现代认识基础上创造的神话，如果认真观看它会使看待世界的方式发生什么变化，这带来的趣味相当新颖。*听说市场反响一般，特别去查了一下，当前总票房4.02亿美元，成本2亿，看来院线回本较难。如果是同一个导演拍续集，最终要是为了商业成果而妥协拍法，那么我很肯定会越拍越像老漫威，那续集就不会更好看。商业片票房为王，且看且珍惜*
❸漫威有能力打造“天外有天的世界观”：天神族的出现让银河变得渺小，灭霸似乎也成了小打小闹；
大概包装了太多观点，导致故事很碎。拍板儿砖还是管用！
虽然说大部分文艺片导演都看不上漫威电影，但事实证明，术业有专攻，文艺片导演想要拍出合家欢高口碑的电影也不容易。
还有，这里面反派也没什么意思，当卧底都没什么深度，最后的打斗就过家家一样，别说和复仇者联盟了，就算是单人英雄电影都差得远。没什么意思，预计续集也不会有什么意思
关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫，还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂，但是我喜欢。有很多不足，但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!
如果不套在MCU里，还算是个中规中矩的故事，套在里面，很多逻辑非常成问题。在还原一些历史场面的视觉语言非常精彩，除此以外探讨的主题和嵌套的故事比较空洞，多元化的政治形式远大于输出的内容，可以说是现代商业电影的绝佳反面典型。
好看好看，真没有乳华
关于”远方的哭声” 对永恒族来说 我们人类就是那只小猫，还是一只养了很久像家人一样的小猫。都说烂，但是我喜欢。有很多不足，但是不影响是不错的群戏。包括导游私心的中国元素 the end of the world 鸡皮疙瘩。好喜欢Druig!
有一点 我认同 这个星球上的一切都是有人安排好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
