评论:

  • 辰骞 1小时前 :

    我很好奇女拳看了这个电影如何感想。无论如何,我很后悔浪费时间了。

  • 曼初 2小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 晨鸿 0小时前 :

    男主的颜值一星,剧情真是一言难尽,女主太婊了

  • 桂梦易 4小时前 :

    保罗·施拉德不愧是布列松铁粉,最后一幕也太《扒手》了。

  • 段子昂 9小时前 :

    好看。1.5倍速不用动脑子。过年拿来洗眼睛。

  • 洋乐生 0小时前 :

    是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~

  • 柔美 3小时前 :

    看得我坐立难安 但是bgm我all in了

  • 楠林 3小时前 :

    跟老婆一起看这种电影肯定是比被逼着看国产脑残剧强的。

  • 羿紫薇 4小时前 :

    跟老婆一起看这种电影肯定是比被逼着看国产脑残剧强的。

  • 那拉蕴和 3小时前 :

    突然要考虑rewatch value 明明也没看过😂太意料之中 还靠装置 最好的部分是brmc

  • 蒯智志 9小时前 :

    5.5分,男女互动还行,前半段斗法太短,根本就是在调情。

  • 钟离韵诗 6小时前 :

    最近至少已经看了三部欧美爱情片是“男主不受父亲待见-努力希望自己受待见-女主某次破窗一语惊人-男主快乐”,能否多点想象力?同时对女主的描写过于苍白

  • 訾炳君 8小时前 :

    就想问 why... 很久没看对话如此尴尬的片了

  • 罕语林 3小时前 :

    以前看过的影片了,故事设计的还不错,真的就像片名一样……

  • 高灵秀 3小时前 :

    在施拉德这里,“反类型”并不是一个在假定了某种“类型”的公式然后展开逆反的概念性手段,而是电影为了蜷收起情境自身的能量而不得不借以打开故事的裂隙的一种运作逻辑。段落镜头内人物入画出画,轻飘飘几无重量,摄影机巡视着干净的环境,内折起了电影所有锋利的棱角,甚至角色前史都只在失真平滑的鱼眼镜头中补足,这需要多大的勇气?所有讲述轮回的电影提出的都是相同的问题,为什么要拍摄它?故事有其逻辑并总是想要走向圆形闭合的结局,但从裂隙中重新发现的运动和情感的力量却能直线延续到无穷远处。这是电影存活的动力,也是角色的。

  • 珠昭 2小时前 :

    包装于赌牌中的复仇故事,拍得有气无力,节奏缓慢。导演大约迷恋旧时电影,从片头、配乐、风格均有诸多模仿。同时又紧跟现在的时髦,总是爱用画外音,开场一大段独白,让人以为是广播剧。其实老老实实拍一部赌场片就好,又偏偏要加入很多的元素,还扯入虐囚酷刑之类的,两者契合得相当生硬。

  • 祁云婕 6小时前 :

    20220302 剧情可以说是看了开头就能猜到结尾,虽然男主的人设转变的有点过快,但是,谁不爱看这种这种甜甜的不用动脑的love love片呢!

  • 瓮雁芙 1小时前 :

    7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动,“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观,而是“博弈”和“观看”,牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造,某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱,不过是从西方中心的视角去异化,正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可,但是节奏中段过于缓慢,所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力,但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀,沦为展示,譬如监狱的超广角(鱼眼)镜头,引用真实影像的纪录片式的回溯,都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在,无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

  • 运林 7小时前 :

    办公室恋情。剧情实在是太简单,好多梗太生硬,死磕到底。好在定位就是爆米花轻松喜剧,又有帅哥美女搭档,比较养眼,还能说什么呢。就是女主的身高实在是一到迈不过的坎,跟男主相差太多啊

  • 李玛丽 8小时前 :

    四星给男主joshua美颜,太帅了吧,标准sweet boy

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved