龙之媒 高清

评论:

• 缪飞瑶 6小时前 :

  虽然但是 就真的完全想到了《三年A班》啊 艺术创作真的太好用别人的创意了 😭

• 运天 0小时前 :

  剧情有点拖拉了，奇怪的面部特写，一下子就猜到了绑架原因。

• 逯迎波 3小时前 :

  这个国家的人装聋作哑，除非你对他们大喊大叫。

• 隽天韵 8小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 赖雪萍 8小时前 :

  这是一部观影后内心起伏的感受大于电影本身的电影。就是说终归它的现实意义是大于电影的。那些逻辑不逻辑的，我也就忽略了。

• 鄞幻巧 7小时前 :

  2个小时 八名女性被强奸 骇人听闻的高频率

• 琬初 9小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 蒙冰冰 3小时前 :

  我们就这样不自知地步入一个有罪恶，却无罪感意识，有悲剧，却没有悲剧意识的寒夜？无法使人更高贵，反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去，没有使人超越人自己本身，却使人称不上真正的人

• 运运 4小时前 :

  层层递进+反转

• 泽安 6小时前 :

  Hotstar出品 印地语电影的流媒体化 女性意识觉醒的表述越来越直接大胆 惊悚是形式 反映社会问题是内核 这个片子要设定在总理是女性的前提下才有可能成立 可就算当上总理还会被说“你太情绪化了 你只是个女人”

• 梦娜 6小时前 :

  最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了

• 暨晶辉 1小时前 :

  题材很震撼，当坏事发生在任何一个人身上的时候，只要你不说，大家都不知道在你身上到底发生了什么，对你产生了什么样的影响，你的焦虑，你的抑郁，没有人知道，你甚至每天像没事人一样，只有自己知道自己像行尸走肉一样，但是这种事情在心灵深处留下的烙印，怎么可能挥之即去，大概才下眉头，却上心头。

• 锺离锐立 8小时前 :

  【亮点】印度片拜托了跳舞之后，走逻辑推理的路真的是好棒棒的

• 祈亦巧 5小时前 :

  对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》，同样都是指向印度社会的顽疾，这两部电影表达的主张其实都太过激进，相当的不靠谱。编故事拍电影，让劳苦大众嗨一下还可以，对推动社会实际的进步全无用处，还落个煽动的嫌疑。在这方面，还是应该多跟韩国电影人学：只摆事实就好了，掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实，不需要把主张也端出来。

• 禾莹玉 5小时前 :

  女主身世是值得同情的，采取劫持儿童的行为是不妥的。

• 简俨雅 9小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 纳喇晓桐 8小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 翦嘉澍 8小时前 :

  解决太一般了，一开始这么多媒体造势，最后却没有用上媒体翻转

• 漆彦珺 9小时前 :

  蝴蝶效应→乌合之众→锚定

• 朋元忠 4小时前 :

  人的主观概念太严重往往就会对事情有了主观臆断丧失对真相思考能力，所以有时不必去理会别人的看法和思想，结局不错终究血浓于水。桑德拉布洛克和肖恩复仇者谁的鼻子更大？