月光石不能乱戴 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 英国 2015

导演: 陈思璇   

剧情介绍

  Disney+ / Nat Geo这部七集限定剧由《晨间风云》“Claire”,《少女日记》女主Bel Powley、《清道夫》后再度回归的Liev Schreiber以及刚刚结束《伊普克雷斯档案》的Joe Cole加入其中,重述Miep Gies的故事。
  来自《实习医生格蕾》的Joan Rater与Tony Phelan将会为剧集撰写剧本,此前执导了《空乘危机》的Susanna Fogel确认执导多集。此次Bel将饰演主角Miep,而Joe则饰演她的丈夫“Jan”,Liev则饰演Anne Frank的父亲Otto Frank。
  Miep在二十多岁的时候,收到Otto的请求,希望可以藏匿在她的家中,以此躲过纳粹当时对于犹太人的迫害。Miep与自己的丈夫Jan,还有其它的人义无反顾地担起了这个重担;在接下来的两年里,照顾着包括Otto、Anne在内的八名避难者。
  尽管在1944年这次藏匿计划以失败告终,但Otto妥善保存了Anne于躲藏期间所写的《安妮日记》,并在战后交还给了唯一幸存的Otto,整理成了此后最重要的纪录文献。而在二战后,Miep与Jan成立了社会团体,协助战后归来的人,并致力于对部分人关于日记造假进行驳斥。2010年,Miep于阿姆斯特丹去世,享年100岁。
  “超过两万名荷兰人在需要藏匿的那几年间协助藏匿犹太人及其他人,我只是欣然做我可以协助的事。我丈夫也是。这不算什么。” Miep曾经这样说道。

评论:

  • 管乐意 3小时前 :

    买凶杀人,杀人灭口,

  • 晨振 4小时前 :

    名过其实。一群律师和法官连基本的法律训练都没有受过。

  • 茹静 1小时前 :

    落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国

  • 镜嘉玉 3小时前 :

    虽然影片时间确实太长了点,但整个故事结构还是不错的,一部反映社会现实问题的电影,竟然还整出了反转的效果。看到一半时,出现法庭戏,一开始还感觉割裂感太严重,悬疑剧一下子变法庭辩论剧了,但没想到弄出反转来了,还反转得挺好,和前面的一些细节也对上了,当然通过不停的闪回来补充说明细节还是不够自信。总的来说,是部好片子,敢拍也拍得好,推荐!另外,男主和女主的颜值是真高啊!

  • 茹萱 9小时前 :

    条件宽松容易出好电影,但是并不代表一定拍成了好电影。

  • 纳喇初蝶 6小时前 :

    【6.5-】看完回想这个故事一开始到底起始于什么主题,女性主义、社会movement 、法律与正义、后真相、种姓制度、政治阴谋…无数次剧情“反转”的背后也是主题的反转,大部分问题讨论到一半就被另一个问题所替代,两个半小时的篇幅仍然没有一点让人喘息的空间,导演似乎想把整个印度社会都放进影片中,放大每一个相关者的情感,但终究在一次次的抒情、闪回与反转中再而衰三而竭。就像片中法庭戏上的那句台词说的,问题太多,每十五分钟就要高血压一次,直到最后疲惫到无力关心人物与事件的结局。凭借剪辑与叙事诡计造就的人设反转又何尝不是一种后真相时代的叙事常态呢?最遗憾的其实是,这些我们一个都拍不了的主题他们都能拍,但大多都只浅尝辄止了。

  • 锦杉 3小时前 :

    好题材,好内容。拍的不好,声效使用太不节制了,处处都在煽情,而且场景的作用和意图,混乱重复,抓不住重点,几处反转也没有层层递进,不是一部电影的感觉。

  • 驰辰 4小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 苏亦巧 5小时前 :

    电影的名字是印度国歌,译为人民的意志。

  • 苍痴香 9小时前 :

    叙事技法挺拙劣的,宝莱坞式的形式感犹存,并不对胃口。但即便如此,这道直面社会议题的大杂烩已经足以震荡观众的味蕾。其原因,才是当下观众或不是观众的人们,所面临的困境与无力——揭露出这些,是本片对国内观影环境的最大价值。

  • 祈绮南 9小时前 :

    这也太棒了👏什么时候我们才有针砭时弊的题材呀,而且涉及的问题超级多。

  • 秋宛秋 2小时前 :

    事件不断的反转,从一重社会现象发展到更高一重,一重又一重,抨击着现实。

  • 池筠心 9小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 震栋 7小时前 :

    题材大胆,多重反转,已经很好看了,秒杀如今的一众国产电影

  • 栋振 7小时前 :

    片子本身问题很大,前面卖关子整整两个钟头,看得我昏昏欲睡,看到 20 分钟就看不下去,今晚再看。2小时开始才揭开大幕,情节错综复杂,40分钟压缩太多东西了,主题太多,完全讲不完,重点不明确,又是革命又是政治又是贪腐又是校园政治,核心就是印度自上而下都完了。感觉印度这个国家就是个戏场嘛,就是给印度电影提供素材的

  • 智和硕 6小时前 :

    任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。

  • 腾阳 7小时前 :

    连续看了几部“高分推荐”的印度神片,发现都是套路。其中之一就是一定要反转,尤其喜欢结尾反转,而且还要反转再反转。#疲乏#。另外这片电影长度如果能缩减到90或者120分钟会更好。电影过长,要批判的内容又那么多,观众没这么多#耐心#。

  • 琬采 1小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 睦博赡 3小时前 :

    民意裹挟之下,何为真相?腐败的校园,阴暗的政治,法治的缺位。多重反转的结尾,何时社会才能真正民主

  • 漆彦珺 0小时前 :

    印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved