亚里士多德:“正义形成社会秩序”。
不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
用人不疑,你坏了人家还踢了人家,那十七年,应得的。
电影工业出品的放在大银幕上供人观赏的zz片,没必要也没办法在深度上过于吹毛求疵。本片真正拉胯的是人物塑造,对于角色内心活动的发掘明显不及南山的部长们深入,有些可惜了老戏骨们的演技。
金大中的故事比电影更精彩,胜利即正义简单粗暴。
争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。
我们看到的听到的。都是国家想让我们听到的看到的。特别是在中国。
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。
而棒国政坛,再光明的愿景也与黑幕相伴,也是积重难返的畸形。
慢慢的剧情跌宕,人员演技爆表,选举的压迫感迎面而来。背后操手,为了实现梦想的原班人马,感叹,拍的真好。
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。不过一个只会喊口号,默许影子不择手段的人,还算是高尚者吗?
2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式,凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗?正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰,而泥水总会溅脏它们。
字幕拉胯,很多内容翻译得不太准确。不过,大叔依然是帅气的大叔啊
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
好像看了2次都没看下去,等哪天再继续看第三次
有人当面子,就得有人当里子。。。民主政治的虚无,不择手段的正义,也只有韩影能把历史掰开来反复揉搓了。。。
算是首尾呼应吧,偷鸡蛋的故事太有意思。有些差评也是挺可爱,不感兴趣所以看了打低分这是什么逻辑,我不感兴趣的题材我都不会看。zz远比书本上有趣的多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved