剧情介绍

近日里,伦敦连续发生了三起可怕的谋杀案件,死者均为女性,尸体的手指都被尽数切去。这恐怖的案件很快就让整个城市都陷入了人心惶惶的境地之中,就在警察快马加鞭调查案件的档口,又出现了新的受害者,此时就需要神乎其技的名侦探福尔摩斯(巴兹尔·雷斯伯恩 Basil Rathbone 饰)出场了。

评论:

  • 衡凯安 4小时前 :

    4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。

  • 马芷文 0小时前 :

    是应该压缩一下时长。黄金屋其实是个囚笼,困住了片子中出现的四个人。给予园丁建设它的期望,引发小偷对上流人生的觊觎,锁定男主成功人士身份,构陷女主沦入财富人生兼意志“自由”的新命运。

  • 鄢元英 3小时前 :

    不错的设定和电影,放在30年前评分应该会高一点。

  • 枝兴安 4小时前 :

    出发点是好的,想讨论的议题和室内惊悚的形式,但是到最后都变得很没意思

  • 驰骏 4小时前 :

    Charlie目前的三部长片,依次靠名人爸妈、前女友和老婆的人脉组建团队;很幸运,也因为这份取得上的轻松而对总是背离的质量感到可惜。作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)。

  • 谈易真 9小时前 :

    结局一脸懵逼…劫匪难怪眼熟,看演员表才知道是大聪明…🤣

  • 终锐泽 2小时前 :

    本来以为斯德哥尔摩看来我还是格局小了……话剧感满强的

  • 林晴画 2小时前 :

    套了一个有趣的概念,实则却是自愿降智才能坚持下来的闹剧,很明显导演在网梗与网红的融入上用了比剧本打磨大得多的心思。全片比比皆是各种脆弱的行为逻辑、幼稚的人物动机与敷衍的创作态度,靠雷劈治病、靠还物洗白,偷来的东西还回去就是好人,女神的男友劈腿就能抱得美人归,大连元素与东北文化再一次被低水准消费,各种隐晦而尴尬的黄段子再一次强奸了观众的眼睛。如果导演可以踏实地仅仅讲好一个与物品对话的小寓言,影片反而不至于如此混乱,而恰恰是眼高手低与自我陶醉,使创意变得廉价、逻辑不堪一击、人物扭向卡通,以至于频频感觉焦俊艳、王彦霖、张雪峰下一秒会被降智操作逼到笑场,只能说张子栋是被市场大大低估的宝藏演员。

  • 珍梦 5小时前 :

    电影整体呈现一种复古风。台词不多,很多留白靠配乐和微表情烘托了人物的内心变化。来郊区度假的有钱人夫妇,偶遇私闯宅邸的小偷?人物不多,故事却相当完整。不过这种文艺惊悚风格不是我的菜。如果不是冲着几位主演精湛的演绎,这部电影可以说是非常普通了

  • 霜成荫 0小时前 :

    电影看完了,没看过原作不做点评,就电影这个故事走向,真的奇幻,奇幻得不得了,不是仅仅一个“奇幻”能形容的……

  • 漆雕玉琲 5小时前 :

    有点头重脚轻,开头出来概念的时候还蛮有意思的,后半段就是一直在那拉拉扯扯,没啥意思了

  • 裕驰 5小时前 :

    挺搞笑的。王彦霖本色出演啊,最后花妞是个彩蛋。

  • 沛嘉 7小时前 :

    有些细节情节挺不科学合理的,但是坐在电影院里的我个人真心挺喜欢这个主题的故事,新颖有趣。

  • 蓟夏寒 6小时前 :

    其实题材不错啊,但不知为什么被我国演员拍出来这么一言难尽。

  • 止骊文 0小时前 :

    只是焦这种身材相貌实在没法看。

  • 雨美 0小时前 :

    花絮那么有意思,为什么电影拍的这么无聊!!!

  • 漫俊杰 7小时前 :

    中规中矩

  • 鑫楠 2小时前 :

    昨天看了点映,从剧情到演员带给观众的快乐,值得一看。

  • 起骏 7小时前 :

    女主最后杀了丈夫,栽赃给闯入者,自己就是财产第一顺位继承人了呢

  • 连沛珊 1小时前 :

    我没明白窃贼为啥看到树上的摄像头要折回,直接跑了不就完了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved