生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
我觉得可能是故事本身的设定有硬伤,所以伤害了整部戏的可信度。发现金子的过程合理性,确定行动方案的合理性,坚守的必要性,以及故事本身参与的角色太少,于是对人性的反射折射都不够充分,不够戏剧化,从而导致故事单薄且不紧凑。事实上,从主角留下来看金子开始,后面的笔墨就都是垃圾时间了,因为没有任何戏剧冲突,没有任何超出预想的事态变化,那观众看完一定失望呀!这种片子你含蓄个球呀!
逻辑有问题,任务好歹也完成了,接走负伤的队员不是最好的选择?
最后的枪战戏太简陋了吧,杰克鲍尔让人失望。
这两三个人出演的电影就是为了演绎人为财死这一定律吗?不好看。
仅仅可唔的、结局源于
马马虎虎 一部拍人性的电影 但彼此之间的防备要怎么量化呢
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
男主挺帅 剧情一般 同类型题材的故事看多了
图金害命的贪婪。
快放到一小时再看就成,雇佣兵的悲哀,想想乌克兰讨生活的那些人,一言难尽啊!其实后面也没啥,索然无味!
影片放映到一半的时候,其实我就决定写一写这部。等电影放映完,时下认为这部电影可能不值得一篇长影评。如果非得写长影评,可能我会将题目定为资本主义的另类史。其实另类也不另类,因为历史上的冒险家都知道,死亡是掘金这一暴利而危险的看似迷人的行为未显示出的黑暗面。资本积累的过程中,永远不知道意外和惊喜哪一个先来到,于是,涌现在我心头直观的字眼是:矛盾。 蝎子一辈子在黄金上攀爬,却不知黄金的价值。而人一辈子追逐黄金,却牺牲自己的生存成本。影片最后那支不知从哪里射出的箭还挺是点睛的,突然遭遇死亡便是人们既定追求财富的另类结局。你可以说这是自然的报复或反噬,或者是导演有意点醒我们,不要视所有的给予理所当然。
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
有强大的精神内核和干脆利落的动作场面 一直觉得Chris很奶油 这部终于发现他冷静不张扬的魅力 而且中途竟然看到了Nina Hoss... 这阵容真心低调有实力
人为财死,鸟为食亡。茫茫大漠,从天而降的巨大金矿,你该怎么办?一个能精彩的点,但是没有完成一个精彩的故事。
看到肥佬拿着望远镜时,真是“人心不足蛇吞象”
就不能先把金子用土盖上然后俩人一起去找挖掘机么?
剧情设定很讨喜,人性的挣扎很是亮眼,结局落了俗套。
生动地诠释了什么叫做“人为财死鸟为食亡”。
看了十几分钟,看出了脏乎乎的男主就是扎克,但故事怎么也看不进去,等到两男发现有史以来最大的一块狗头金时,就弃剧了——非典型故事,没有任何讲述的必要。其他关于人性的表现,更是扯淡,这么大的金子,人性经不起考验,也无需诸多假设。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved