星际魔盒 高清

评论:

• 荣谷雪 8小时前 :

  视听很诗意。先入为主难免会想到CMBYN，甚至是衬衫短裤凉鞋。镜头始终稳且美，但显然还不足以挽救整个故事，有些表达也在强行赋意，，比如，…为什么一定要捏那颗橘子？😂

• 祖子明 7小时前 :

  我觉得这部，比那些只知道复仇反杀，又拍得极其套路的电影还是要好上一些的。

• 植傲薇 4小时前 :

  青春女孩爱攀岩，两男同行将其害，斗智斗勇斗体力，终胜坏蛋把山登。

• 鄢元英 0小时前 :

  刚开始看觉得”？”，看了一半”？”，看到揭秘”？”，然后就突然结束了”？”。

• 邵运凯 1小时前 :

  现实中肯定挂了。攀岩加凶杀的设定倒是第一次见。

• 邵朝旭 7小时前 :

  仗着free solo，

• 梓骞 4小时前 :

  哥哥和妹妹爱上了同一个男人，且同时坠入了爱情的泥淖，充满世俗挑战的乱伦之情，却无处不散发着文艺的诗性的光辉。电影拍摄的暧昧又克制，像极了情场上的恶魔，在潜移默化中慢慢摄取着观众细腻且柔软的心魄。也是较少看到如此文艺的印度电影，有别于传统印度电影留给观众的刻板印象，虽然音乐也是其中不可或缺的重要元素，但这部影片的电影音乐大多为慢音乐或轻音乐，节奏较为舒缓，令观众的观看体验极为舒适。电影的镜头语言细致浪漫，虽然一些地方明显十分刻意，但起码传达给观众的电影思路较为清晰。电影在爱情的主线之下，又加入了一条女性自我认知，独立傲世的故事线，两条故事都对当今印度社会的现实进行了反喻，也确实有着十分个性化的思想表达。

• 柏正 1小时前 :

  前半段男主非常主动（不太喜欢这个时候的男主），是两人某个艺术的契合点让彼此看到了自己的灵魂，后半段迷幻一样的情节，无缘无故消失还是在和姐姐私奔后消失。后半段情节有点掉尾，但喜欢男主的一个转变。离开老师那段彼此拥抱哭泣，此时只有这两个人是真正互相理解对方的，渴望能找到志趣相投，可以找到迷失的灵魂。也许最后男主最后找到了迷失的自己，虽然痛苦但把刻骨铭心的爱恋写成了一本书：To The Man at the Lake！

• 阴宏义 4小时前 :

  人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）

• 枫弘 2小时前 :

  过程中几男都被男主干掉，

• 阮千亦 4小时前 :

  如果永远都无法忘记，那就用“永远”去忘记。我们可以评判这部电影的表现手法，却无法评判拥有这份记忆的人。那是独属于他的颜色，无论这个钴蓝湖面刮着多猛烈的意大利夏风

• 骏中 1小时前 :

  拿“攀岩”来演逃命的题材，非常有趣。但是受制于成本的原因，观感跟《徒手攀岩》比起实在是差太远太远，太多的局部拍摄，减少大量的俯拍来掩饰资金不足的问题。带来的问题就是视觉不够刺激，还有真实。感觉就是单纯在墙壁上做动作的感觉...有些桥段有种为了演而演的感觉，还有一些行为逻辑有些硬伤...为什么非得要攀岩来逃命...为什么非得要为了真相摄像机非得不肯跟对方...有点无语...凑合吧，只能说还行。

• 藩范明 3小时前 :

  为这种印象主义的氛围给个四星，故事也还行，只是…男二的人设要么是太扁平的渣男要么就是莫名其妙。也许正因为男主是原作作者的亲身经历的视角，因为没有上帝视角男二这个人才捉摸不透像个假人…真的会有如此的渣男吗？他的这些行为就只能用“一旦拥有就提不起兴趣”来解释吗？如果是这样，故事的力度就弱了很多。

• 邗蓓蕾 5小时前 :

  背景希腊政治运动一星，但前景这帮人在干啥？？？？反英雄片？？

• 祁旭东 1小时前 :

  原来是瓜达尼诺的搭档自己出来单干导演的一作，参照70年代经典political thriller追逃模式设计的新片，完成得不错，但也没有什么大的特色..? 丹泽尔华盛顿这个儿子吧，我也不懂咋就一下子能接到这么多主演..?

• 飞香天 1小时前 :

  大杂烩，一开始的感情就非常浮于表面，难以入戏

• 欣冰 4小时前 :

  感觉凭男主的能力应该被抓几百回了吧……最后其实都没看懂到底谁说的是事实，只是觉得真没必要杀男主，性价比应该很低。

• 桐羽彤 2小时前 :

  never make plans with lover！

• 祁瀚铭 4小时前 :

  水瓶掉落的时候，上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

• 颖雅 6小时前 :

  1 别蹭CMBYN了，真的求求了，东施效颦也不是这么效的，情感来得猛也最起码要有点铺垫好吧。