时空偷渡少女 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 港台 1995

导演: 周璟馨   

剧情介绍

  故事发生在一个人类可以在时空中任意穿梭的未来时代,虽然科技进步了,但是彼时,人和人之间的关系早已经变得非常淡漠,安琪77(王安琪 饰)是一位生活在未来世界的少女,因为无法忍受寂寞而决定穿越时空回到人情味浓厚的过去。安琪把至关重要的时空护照藏在了一支铅笔里,谁知道,在误打误撞之中,这只铅笔丢失了,一下子,安琪成为了违法的时空偷渡客。
  为了惩罚安琪,时空管理局将她困在了6月8号这一天,无论时间如何流逝,安琪永远都只能重复的生活在这一天内。在这一天里,安琪认识了名为苏小明(王晨 饰)的男孩,两人之间展开了一段战胜了时间的恋情。

评论:

  • 彩栀 8小时前 :

    这法官真是asshole,结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

  • 合易云 0小时前 :

    你藐视你的政府吗?

  • 公西若雁 6小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 崔沛白 2小时前 :

    当然,政治官司暗藏了许多猫腻,不仅仅是美国的陪审团制度就能左右,1960年代的反越游行,夹杂了美国底层阶级各色各样的人物表演。

  • 宋尔丝 2小时前 :

    早已经猜到这样一部政治意味很强的电影会在奥斯卡取得青睐并在豆瓣获得高分了。一场反政府的游行集会被往往都会被美其名曰「民权」。美国普通民众,包括很多豆瓣自恃清高之人总是这样,只要是面对民众对抗政府,搞热血、示威、所谓对抗强权的这些东西,就必定高潮。电影中有句毒到不能再毒的鸡汤了:「思想从不应该被审判」。你的思想停留在你的脑子里,没人会审判你,但是把你的思想作为煽动民众暴乱的工具去非法对抗政府,影响政府的日常工作,那么就足以也活该被审判。诚然导演的意图是好的,想用这部电影和去年那件事情联系起来来证实政府的不公。但去年那件事情是美警之罪,而这件事情现在来看,我依然认为美国政府没有做错什么。三星全部给导演和演员,单论政治导向一星不值。

  • 巴宛菡 5小时前 :

    注定结局的政治审判,半百之后世界并没有变更好。

  • 愈令暎 8小时前 :

    没想到这种密集对白的戏码竟然比特效大片更过瘾刺激,热血沸腾,在唇枪舌剑中穿插还原事件,这种高能的对白和剪辑我之前只在社交网络和乔布斯里见过,居然都是同一个人的剧作,艾伦索金,记住这个大佬了。

  • 墨平蓝 9小时前 :

    伟大的电影,两个小时仍觉不够,大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

  • 俟雅秀 0小时前 :

    - 与我的政府对我的蔑视相比, 我的蔑视不值一提。

  • 徭绮山 8小时前 :

    When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复

  • 德驰 0小时前 :

    7.5/10 把白左打在每一幀裡的片。節奏太舒服了,但是索金還是太踏實,少一絲靈韻,稍微照本宣科了一點;畢竟這個演員班底是可以飄一飄玩票大的。

  • 张廖诗蕾 5小时前 :

    电影所呈现出来的观点跟这个预设了审判结果的法官又有什么两样呢

  • 文端敏 1小时前 :

    这种熟悉的密集对白节奏和爽感又回来了 是艾伦索金了

  • 尧休 4小时前 :

    金句台词、爽感、高频剪辑,索金的风格,在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后,索金收敛了一些,这部就整得很好。结构特别工整,tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒,配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐,整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象,似乎还是太脸谱化了一些,不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子,是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

  • 季兴文 8小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 刘毅然 4小时前 :

    索金的编剧、叙事剪辑和场面调度处处展现匠工 舞台剧一般戏剧性的冲突在如今美国现状份外切题 年轻的检察官问,“你对你的政府有意见吗?”abbie最终的回答是,“在这个国家,我们每四年实践一次。” 还有更好的答案?

  • 初雪 4小时前 :

    不知道有没有美化

  • 卫锦翰 8小时前 :

    开场叙事非常高效,虚实混合剪辑暴动也非常有震慑力。可惜索金的剧本影像化并不成功,自认为信息量巨大却让人抓不住重点,廉价的情绪渲染让人想起我不是药神,除了abbie以外的所有人都缺乏人物弧光,看完也无法引发任何共鸣。结尾仓促马虎偷换概念,最为败笔。

  • 利韵宁 8小时前 :

    并不存在完美的制度,还需要人心和思想来将它维持在一个可持续的状态,而凝结于全体社会中的心性与观念就是传统习俗和价值取向。当然,当一个制度光从逻辑推理上看就存在很多的漏洞,就别指望更高层次的那些了。WYT

  • 坤星 9小时前 :

    不管反抗或是批判理由正确与否,都该允许这些的声音发出,而不是将每个人的耳朵堵住欺骗大家这是完美的社会,然后惩罚每一个敢于为了社会美好做出改变的改革者们。自欺欺人真的可笑,被麻痹的芸芸众生也着实可笑,敢于批判和革命的少数人不可笑,因为他们是英雄。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved