剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 於代巧 1小时前 :

    这一生,我们哭着迎来自己,被别人哭着送走,我们笑着迎来别人,哭着送走别人。青春时留下的默许承诺,却成为他奇幻人生的难舍遗憾,就让时间来证明,我有多爱你。

  • 巴俊誉 5小时前 :

    很惊喜,虽然看到了好几部电影的影子,前半部分有点像阿甘正传,后半部分又有点本杰明巴顿奇事的意思,但是全员演技在线,对人生和死亡的思考很打动人。让人不禁又想起忒修斯之船的悖论,如果没有记忆,只剩下分裂复制的细胞,你还是你吗?

  • 卫津榜 5小时前 :

    就是很多地方有点用力过猛了。

  • 卫凌轩 1小时前 :

    除了片尾有感动到我,有《返老还童》的味道了,但剧情拖沓的有点无聊了。

  • 怀清润 7小时前 :

    人的一生之初,便拥有最好的一切;往后的日子里,将仅剩失去,再多努力,也是徒劳。

  • 孟华辉 3小时前 :

    梁子很正 包袱也不馊 就可惜跟预料的一样 要打到最后的呈现点子上总难免有所偏差

  • 卫军 5小时前 :

    一开始感觉一般,看着看着感觉还蛮喜欢这个片子的。

  • 富凯泽 6小时前 :

    很多地方总感觉可以处理的没那么狗血那么仓促/杂乱/突兀/折磨/莫名其妙,是可以把这个故事讲深讲好的。可编剧和导演就是要把血压拉满,借文艺之名在各种“感人”情节里跃迁,把大把文艺的台词甩到观众脸上

  • 卫泓序 9小时前 :

    “父母是隔在我们与死亡之间的一堵墙”

  • 俊紫 3小时前 :

    彼此相爱却总在错过的两个人,丁老这个人设太棒了

  • 令小霜 4小时前 :

    纯粹是为了王传君的演技给个三星。还有,可以天马行空,但是可不可以不要乱搞实实在在的生物医学…搞生物的真的会疯。如果去掉所有乱七八糟的科研情节,明明可以是部不错的电影。

  • 卫丽莎 4小时前 :

    4.看完全片,好像讲了什么,又好像没有刻意去突出,感觉主题稍微有点不明确(最后男主去非洲当医生的情节感觉有些刻意和多余)

  • 包奇伟 3小时前 :

    很棒的一部片,抛开物质聊精神,就是文艺片的底子。

  • 凯胤 6小时前 :

    确实和不老没啥关系…旁白太多太多…校园那段里的插曲偶尔会让人想起某不能说片名的电影,大概那个年代的青春听的东西都差不多

  • 壤驷正初 6小时前 :

    前半段是苦逼单相思,后半段突然就科幻了,变成了不老处男。

  • 怡香 2小时前 :

    中间那一段医学故事真的很突兀,全片也真的很感人,但对本人而言,缺失一个真正能打动人的细节

  • 博韦 0小时前 :

    “生命的意义就是传承”

  • 戏斯乔 2小时前 :

    比较有意思的一点是主题曲从副歌到尾声的时候,从F小调的三拍子变成了四拍子,似乎在说着,我们圆舞曲般深重的人生,终将会更加绵长地流传下去。

  • 宇喆 0小时前 :

    流逝的不是时间,是存在的一切。即使保持身体的不变,变化的一切,也会不断的冲刷着精神,长年累月,曾经温和清爽的小溪,会变成凶猛吞人的洪水。被过往淹没的你,依旧站在那里,但没人记得你还站在那里……如果人会遗忘,或被遗忘,谁来定义你的永恒。

  • 却丝琦 0小时前 :

    何止两段,前中后是三段电影吧!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved