微电影1992 高清

评论:

• 完嘉庆 6小时前 :

  作为“革命者”，这几个人太过温和了

• 侠帆 7小时前 :

  剧作有一定基础。表达上很常规，冲突设置的新意也不太足，某些细节比较直白粗浅。在取舍上更偏向于娱乐性。另外：蝎子王也老了呀！

• 乜悦远 9小时前 :

  What’s the price of freedom? Everything!!!

• 嘉锦 6小时前 :

  在“白人至上主义盛行”的国度，黑人肯定是最低贱的，可就算你是身居高位的白人，如果出言不逊，想做埋汰主义的事，那也得死。

• 呼泰初 2小时前 :

  追寻自我，认同自己性取向。希望每个人都能直面自己，收获爱情。

• 可俊逸 5小时前 :

  What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 理想主义者的殉道之路。根据发生于南非的真实银行人质劫持案改编，开端貌似三个倒霉蛋困兽犹斗式的逃亡，竟然在无意间成为了推动历史的种族平权先锋。2022年的小成本佳作。

• 嵇霞姝 7小时前 :

  精致忧郁的男孩子和帅气成熟的大叔，他们的世界远没有这么光鲜。

• 卫明明 6小时前 :

  改编自真实事件。三位南非自由战士执行任务时被包围，三人慌不择路跑进银行。很快警方将银行包围，三人本打算乘坐直升机逃跑，却差点被警方拿下。再次进入银行的三人提出最新的要求——释放曼德拉。至此，一次本来不会有很大影响的破坏事件，成为了历史上有一定影响力的英勇行为，并全程被媒体记录下来。结局当然是失败告终，但银行里白人对黑人的态度，黑人自己的怯弱，以及军方对此次事件的态度都耐人寻味。

• 初梓 6小时前 :

  苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。

• 嘉梦 0小时前 :

  这个片最好看的还是友情部分 最喜欢的是男主那个好朋友 真是完全正面的角色 正面且…炮灰 好善良的女主 好善良的炮灰 日本人刻画中学生友情真是有一套的

• 婷楠 1小时前 :

  那么问题来了，为什么豆瓣演员条目里没有黑人演员和导演？

• 婷锦 0小时前 :

  基本上不过取材于历史真实事件的外壳，电影本身的情节全部都是虚构的，而且还夹带了当下庸俗但「政治正确」的私货，「三义士」是南非黑人解放运动成功后的「由果倒退」的虚名，却被本片编导煞有介事的炮制「神话」，可见电影作为纯粹的宣传工具时的不堪。

• 尉兴为 7小时前 :

  只要我们有一个人被拷着，就没人拥有自由。

• 家荣 0小时前 :

  自由是什么？是一切，自由价更高，若为自由故，一切皆可抛。

• 佼萌阳 5小时前 :

  What’s the price of freedom? Everything!!!

• 俟飞兰 5小时前 :

  再顺便，勇斗这个酱油打的…不熟悉的人根本不知道是他吧…

• 可静 8小时前 :

  αⅡ！

• 旅采梦 3小时前 :

  在一次元和二次元的时间待久了就觉得好像这个世界都接受了同性恋。

• 尧芷荷 0小时前 :

  anna太好了吧，我是男主硬掰也得给掰直了

• 心梦 0小时前 :

  片中在银行中不杀人质很奇怪，对自己人毫不犹豫开枪，在中国类似事件警方并不会受绑匪威胁，而是直接封锁消息冲进去。一开始很期待三人在银行的表现，后面故事很让人失望。