3.4猜成语 高清

评论:

• 骏轩 7小时前 :

  每一颗炮弹，每一簇战火，每一滴血珠都历历在目，直击在身，很难不在血淋淋的激斗中真切感受到身为战士们的艰辛与壮烈

• 滕思溪 4小时前 :

  比起震撼更想用恢宏来形容，磅礴，是一览众山小，是平静海面突然炸起巨浪涛天。几位导演个人特色非常鲜明但不割裂，每个镜头都让人非常舒服，没有往常套路电影的古板说教环节、没有扼住你咽喉指着你鼻子说「你给我哭」，自然流畅的讲述了那个时代的故事，激烈场面甚至会情不自禁地屏住呼吸，悬着心等待。

• 歧康复 3小时前 :

  重点不够突出，长的没有什么吸引力。主旋律可以，但是没必要靠音乐烘托，感觉力气用错了地方

• 驰鑫 0小时前 :

  超出预期，三位导演倾力合作，给观众带来三个小时的精彩的观影，志愿军太不容易了，最冷到零下40度，美军圣诞大餐，志愿军一天只有一个小土豆。剧情紧凑，引人入胜，吴京几场近身搏斗特别精彩，喜欢胡军饰演的“雷爸”，演技好性格可爱。

• 璐芝 6小时前 :

  为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。

• 晏秀妮 6小时前 :

  朝鲜战争长津湖战役的故事。叙事很拖沓/冗余而且越往后观感越乏力、角色塑造扁平无趣、很多（大场面）CG做得太假像游戏画面。不过各种爆炸的效果做的还挺带感，一些风景空镜头拍的也还不错还算美（尽管被垃圾特效拖累）。

• 萨初瑶 4小时前 :

  其实不是很喜欢战争片 but看完一星期不想读英文

• 焦绿海 4小时前 :

  3.毕竟是大导演的联合作品，画面的质量非常高。

• 海鑫 9小时前 :

  朝鲜战争长津湖战役的故事。叙事很拖沓/冗余而且越往后观感越乏力、角色塑造扁平无趣、很多（大场面）CG做得太假像游戏画面。不过各种爆炸的效果做的还挺带感，一些风景空镜头拍的也还不错还算美（尽管被垃圾特效拖累）。

• 梅凝蝶 0小时前 :

  电影打仗场面很激烈，但人物形象刻画不足，也看了些别人的影评，某些观感一致。

• 锦格 9小时前 :

  很喜欢伍万里的成长线 从一个江边调皮少年被迫成长为一个战场英雄 片中几处笑点都来自于他 看他从被大家调侃时的不服气到后期投出空爆被大家认可的过程很欣慰见证了他的成长 也意识到他已然成为了他一直想成为的一名真正的英雄

• 祥梓 8小时前 :

  9月30看的长津湖，看完才发现，中国能有今天，真的太不容易了，钢七连每次打的敌人，都比自己多好几倍，而别的连，自然也一样，他们之所以能打赢，比自己人数多，比自己装备精良的敌人，用的是智慧，和身躯。向他们致敬。感谢他们把仗打完了，让我们今天安枕无忧。

• 萱莉 6小时前 :

  冰雪里冻僵的战士，隐姓埋名不搞特权的毛岸英，为救大家牺牲自我的雷哥，小册子上整整一页都牺牲了的名单……

• 祁瀚银 9小时前 :

  首先这片是有缺点的，还不少。比如：1、节奏和篇幅的问题，前面铺垫的过长，导致后面的战争场面显得局促，而铺垫部分本身也塞了太多内容导致每一场都急匆匆；2、人物还是很脸谱化，不光是几个主角，包括美方的几个主要角色，都非常脸谱化，有一种看老电影里美帝反派的感觉；3、几个演员的表演不同程度的过火，包括最受好评的胡军和差评最多的易烊千玺；4、特效实在太对不住预算，两毛五都不值；5、很多评论里提到的配乐过多、过满非常明显。但仍不失为一部好的战争题材片，尽管拍摄的目的是多样化的、尽管逃不脱主旋律的局限，也许长津湖战役在历史上还有争论，但那场战役应该有一部电影来讲述它。。也许现在这么说听起来很粉红，但71年前如果我们没有跨过鸭绿江，没有先烈们的前仆后继，也许历史会完全不一样。我想它是值得铭记的。

• 督致萱 5小时前 :

  三个小时看起来我也不漫长，演技没得说，制作没得说，扣掉的分是因为情节，bug真的不少。

• 本德明 8小时前 :

  场面震撼，热血沸腾，但是真实情况要比电影呈现的艰难恶劣的多，在冰天雪地里如何艰难行动，极端天气下的面部管理，冻土豆多难得，踏着战友的尸体前进，绝境中志愿军钢铁般的信仰等等都应该更真实到位，很遗憾并没有。

• 裴以松 8小时前 :

  《长津湖》绝对值得你的高期待，这段历史被这样娓娓道来，对任何人来说都是值得被珍惜的。

• 轩逸 7小时前 :

  工工整整，优点缺点都很明显。枪战确实很激烈过瘾。前面铺垫太长了，有点头重脚轻的感觉，重点不突出。剪辑太碎片化，故事逻辑连续性不太好。

• 月雪 8小时前 :

  很幸运，去参与了“33城首映”，想说的好多好多，但简而言之，就是值得我们每一位去看！

• 禚淳雅 9小时前 :

  看的我热泪盈眶，英烈不能忘记，没有他们的牺牲精神也没有国家的平安繁荣。