剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 劳雪儿 8小时前 :

    挺喜欢老裁剪师的拿腔拿调。

  • 包俊材 3小时前 :

    蛮老派的一个电影。单一场景,几个角色,故事基本集中在服装店,依靠各种反转与对话推进剧情。这种小成本电影,还是好看的。

  • 可呈 4小时前 :

    精致反转片,反转设计还行,不过如果从西装片来看,还是喜欢第一部《王牌特工》那种娱乐性十足的。

  • 勇乐心 3小时前 :

    封闭空间渐入佳境的心理戏,打光和服装都是艺术品

  • 后海桃 9小时前 :

    居然是谍战片吗。

  • 受婷秀 0小时前 :

    6.9/10 里朗斯撸起袖子那一刻实在是虽然预料之中但还是很劲爆~ 22/04/11

  • 妍彬 9小时前 :

    “有些事在哪里都一样,所以我在哪里并不重要,只要我有剪刀就行。”

  • 巧映萱 4小时前 :

    虽然反转自然也聪明,但捱不过前半段实在太拖沓,最后想鼓掌可拍不下去手。

  • 卫一丁 3小时前 :

    "If we only allowed the angels to be customers, soon we'd have no customers at all."

  • 明鸿 7小时前 :

    充满张力的舞台剧既视感

  • 娅春 1小时前 :

    剧本的张力真的不错,不过也有些地方看的有些捉急,结尾有点可惜,我觉得老爷子要是能一直稳到最后就更好了。

  • 彩玥 6小时前 :

    还行吧。不过,这类角色对Mark Rylance爷爷级别的演员来说也就用了三成功力,没有考验价值啦!希望爷爷身体好好的,继续演下去~

  • 庾英逸 9小时前 :

    true fact: the first bug the FBI ever planted in its history was planted in Chicago, Illinois, in 1956 inside a tailor shop.

  • 克楠 7小时前 :

    生存之道:既要套,也要装。

  • 文紫 9小时前 :

    casino赚钱了么开始干扰人家法国人英国人了,还美其名曰什么照顾生意……

  • 凯辰 2小时前 :

    如此低调的片名下,隐藏着如此精彩感动的师生情,结尾眼泪止不住的流,师傅的行为完美诠释了什么叫“终身为父”。

  • 凡玉 2小时前 :

    每个人心里都有些秘密。

  • 卫家玲 3小时前 :

    很喜欢单场景悬疑 但回想一下整件事不可控因素太多了 尤其是儿子打来那个救命电话 要没这茬美宝不就要寄了

  • 彩冬 8小时前 :

    3.5分。 严格遵守三一律法则,让所有的故事都聚焦于一天一间裁缝店里。虽然这期间几派人物来来回回,穿梭不停,但都在这个小区域里展开心理博弈,叙事风格上回到了五六十年代希区柯克的悬疑片做派,老旧,但并不让人烦闷,只要沉下心,依旧是一部值得一看的犯罪悬疑片。 不过,最有意思的,还是对于西服文化的展示,更准确地说,是对老手艺剪裁师的工作还原。将服饰的制作精准对应到具体的每个步骤,并将大体阶段和案件计划进行巧妙对应,这是老派电影人的讲究,也是文化掮客们的欢场。

  • 丹阳泽 3小时前 :

    《模仿游戏》编剧的导演处女作,发生封闭房间里的多重反转剧,充满舞台剧风格的野心之作。有点像西德尼·吕美特的《死亡计中计》。但可能因为设计感太强,惊喜和悬念都未能坚持到最后。如果导演不是花大部分心思于戏剧结构的设计,其实可以像开头一样,多拍一些主人公裁量衣服的情节。这种沉浸于手艺和细节之中的戏份,极富质感。有《魅影缝匠》的神韵。期待导演的小说《最初的光明,最后的黑暗》早日搬上荧幕!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved