李沁的男朋友是邓伦吗 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 2002

导演: 刘若英   

剧情介绍

  1985年高雄的夏天,充满着玉兰花的香味,也洋溢着青春的躁动。尚未开放的台湾校园,教官一人独大。没有民主与自由可言的学校,压制不住王心仁(凤小岳 饰)逆反的心,写藏头诗,策划集体抗议舞会。和他一起无法无天的还有陈忠良(张孝全 饰)和林美宝(桂纶镁 饰)。经常腻在一起的三人,爱情也在悄无声息地滋长。木讷的忠良读不懂美宝的暗示;心仁则积极地追求美宝;而最早交女友的忠良却困惑了。
  1990年的台北。风起云涌的学潮运动,少不了阿仁的身影,而阿良则做着阿仁最好的观众。和阿仁成为男女朋友的美宝则时不时从家乡来台北,三人依旧亲密无间。一场盛大的学生集会引起了警方的注意,也冲垮了三人的维系。阿良选择跨出了城墙;阿仁抵不住外在诱惑;将这一切看在眼里的美宝,已无法选择无视。踏入社会,多年不联系的他们再次有了交集。曾经的好友恋人,现在各自有了新的身份加诸身上。为爱自讨苦吃的他们最终能否重拾勇气,回到1985年那个如梦如幻的家乡。

评论:

  • 宜绮美 4小时前 :

    2022第一档电影 真的很烂很烂 故事线无 几个片段强行关联 怎么会有这么烂的片啊

  • 姒智晖 6小时前 :

    太过稀碎就是这类抗疫电影的通病,想要在两个钟的电影里展现尽量多的典型,但到最后发现没有一个可以讲得好的,电影本身就值两星,额外一星是给片中那些真实片段的,算是纪念那一段大家共同度过的特别日子。

  • 单清婉 2小时前 :

    看了一半就听到周围的都在说,不如我们走了吧,这么难看的,真的说出了我的心声,没有感动没有催泪没有起伏,几个小故事拼凑而成的,一点都没体现出当时武汉疫情封城的紧迫危机感,还没有当时看新闻直播疫情情况来的揪心

  • 归冬菱 1小时前 :

    感动,平凡人有大爱。希望香港早日迎来春天……

  • 子车俊晤 9小时前 :

    整个电影透露着诡异的悬浮感。。仿佛是异世界发生的事

  • 卫鲁闽 1小时前 :

    雨中大桥拥抱+高龄产妇。真的好无语。黄渤的part也是。只有老年cp有戳到我。不如看纪录片吧。

  • 侨彭魄 4小时前 :

    有点刻意煽情了 不过老戏骨那一对还有贾玲朱一龙那一对真的戳到我了 一直哭😭

  • 捷阳冰 3小时前 :

    去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片(两人第一次一起跨年加看电影),但即使旁边佳人相伴,我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事,但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象(也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常),然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来,再注入过度的强行煽情与自我感动,形成了这部令人无语的作品。

  • 卢雪柳 2小时前 :

    又哭又笑。三个爆哭点,年三十晚女孩路中央手抱白菊花,琴奶奶被召回院支援,晓晓遗照。最好笑的是叶老师微信步数,真是小机灵鬼,哈哈哈哈。平常的细节最能引起共鸣,终于明白大家说导演的细腻,真的润物细无声。

  • 巫阳云 4小时前 :

    限定电影,限定眼泪,年初的时候不想看,现在身在疫区就也把它看完了,不太能评价这样的“电影”,致敬每一位疫往无前的前行者吧。

  • 党恨蝶 1小时前 :

    唉 买错了电影票 想给1星吧 他也没那么差 但是就是看的很不舒服 剧情也很奇葩

  • 厚依然 4小时前 :

    黄渤和贾玲也救不了这个电影,这种主题拍纪录片效果应该更好,大可不必拍电影尬演。

  • 姜鸿畅 1小时前 :

    零碎的4个故事糅合在一部片子里,除了老爷爷老奶奶那一对,每个故事叙事都太用力了,人物形象很单薄,不真实。

  • 其怀寒 2小时前 :

    关于武汉疫情的片子还能拍很多,拍很久,虽然每部的主题都是一样的,但每次的视角不一样,总是让人想着继续看完

  • 仇梦蕊 9小时前 :

    每个故事都有点摸不zhuo头脑,每个小单元都讲太多东西了,防疫护士、志愿者救猫都不带口罩,看着都着急。

  • 宰父运鸿 5小时前 :

    救命 我想看的是抗疫真实记录 而不是这种纯煽情瞎煽情莫名其妙的煽情 唯一好哭的地方就是七十多岁老人重返工作岗位 还有 为什么要给高亚麟夫妻再安排二胎 考虑过他们女儿的感受吗 无语死了 周冬雨的人设也不符合当时情况 迷惑

  • 初梦 6小时前 :

    几个不同的视角,一场共同的磨难。这些平凡的、不凡的人生在疫情里短暂的交互,去探索那年春节,武汉人共同的命运。比预想要好,比现实要轻。既然不能反映现实,关照一下现实,也算有一点价值。

  • 拓跋曼云 4小时前 :

    第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。

  • 振然 4小时前 :

    2022年第一个浪费掉的100分钟(因为我迟到了20分钟)

  • 卫博文 6小时前 :

    疫情主意的电影,情节感觉有点儿乱,很大一部分看不下去,很小一部分破防了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved