剧情介绍

这是一个现代寓言。法国青年拉法耶特与意大利中年男子诺查罗徘徊在纽约。拉法耶特在弗莱克曼看管的一间"罗马博物馆"工作,并在一所"妇女觉醒剧团"兼职。有一天,他遭到了剧团的一个女人的强奸,而他和诺查罗的住处竟遍地是老鼠的废墟。随后,他又收养了一个人猿的幼婴。在抚养幼婴的过程中,诺查罗不小心填错了资料,让小人猿变成了名正言顺的纽约公民。诺查罗却自杀身亡,将财物遗赠给人猿。后来,法拉耶特赫然发现人猿惨遭众鼠的吞噬。当初强奸他的女人成了他的女友。弗莱克曼一向不喜欢猴子,一怒之下,放火烧毁了博物馆和拉法耶特……

评论:

  • 凌雪晴 8小时前 :

    妻子不退缩不妥协,她只要正义。律师为人权而战,他们对抗的是当权者,是体制。

  • 巴运珹 6小时前 :

    “我是超级精英哦” “我可是野原新之助哦”不愧是我新酱!

  • 卫怡男 8小时前 :

    这种片子可以被拍出来,本身就是一种伟大。虽然时不时唱歌让我出戏,男主也过于耍帅。印度有爬满火车的人,印度也有宝莱坞。

  • 丽漫 1小时前 :

    70 本来想说咋你们印度人也搞这种“青天大老爷是好的坏的都是下面的”套路,但是吧... 算了。

  • 妍茹 6小时前 :

    主角必须毫无污点么

  • 慧欣 9小时前 :

    “一个人是否值得尊重不在于他有多少才能,而在于他用自己的才能去做什么。”

  • 公星腾 4小时前 :

    用了两天时间看完,看完心情很沉重,失去丈夫却坚强地为丈夫奔走,正义伟大的钱德鲁律师,残暴凶狠的警察。故事发生在1995年的印度,但是印度人民敢于拍出来,相反自己所在的地方有点粉饰太平了…

  • 侯?涵育 1小时前 :

    一来感恩自己能投胎到有人权的时代,二来感恩信息发达让更多的民智大开。

  • 卫博文 8小时前 :

    母亲说:我可以骄傲地告诉我的孩子,虽然我败诉了,但是我从没有放弃抗争。ps:印度版的《辩护人》,杰伊·比姆,在印度本土被译为:比姆万岁。

  • 剧书仪 9小时前 :

    类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。

  • 凌季萌 6小时前 :

    青春真的是,太美好了! 论主题的深邃,这一部可以和大人帝国媲美! 青春!Fire!

  • 北山彤 3小时前 :

    就一句话!不是拍得有多好,是真的敢拍,真的能拍。题材取胜了,其他不聊了。

  • 卫雨泓 8小时前 :

    “要是现在不和大家一起跑,就没有办法挺起胸膛地活下去了”

  • 帆彬 5小时前 :

    看了这部片子觉得印度是有希望的,更加尊敬印度。

  • 崇初兰 4小时前 :

    【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。

  • 德树 7小时前 :

    还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

  • 富忆远 9小时前 :

    【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。

  • 司冰双 7小时前 :

    太理想化童话化了以致于现实更刺痛了,挺好的但我看完会想要世界毁灭(我的问题)

  • 拱平文 0小时前 :

    这生而无人权的国家,这黑白颠倒的国家。种姓制度是印度最愚蠢黑暗的统治方法,可惜的是达利特人自己都不会反抗,印度教里总觉得这世吃尽了苦,下辈子才能换来幸福。好奇怪的理念,这辈子都不修,却在为渺茫的下辈子忍耐。另:印度人打人薅头发似乎是个习惯嘛

  • 寒凌翠 1小时前 :

    主角必须毫无污点么

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved