华邦健康股吧 高清

评论:

• 酒白秋 5小时前 :

  不知道有没有美化

• 祁清心 5小时前 :

  如果喜欢《社交网络》，那么这部片子肯定对你的胃口。

• 秋寄云 9小时前 :

  “93小时，但好像一辈子了。”

• 第五一瑾 8小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 风彩妍 7小时前 :

  恰逢美国政权交迭时来看这部电影真的是一种很奇妙的观影体验。艾伦的剧作相当扎实，有条不紊的理清了复杂的人物关系和历史背景，并将其紧凑成2个小时左右，最后在老道的交叉剪辑中一步步将剧情推向高潮。76

• 衣锦诗 2小时前 :

  可以说是最自然最印象深刻的插叙结构电影。剧情 表演 结构加起来五颗星不过分，在庭审里把三个群体的故事讲清楚好牛逼。而且主题深刻“玻璃窗里是50年代，玻璃窗外是60年代”而屏幕前是2020年代，整个制度系统并没什么改变。教员说得好，革命不是请客吃饭。在美国最富足的年代，革命最多还是反战的嬉皮士和部分反父权的精英阶层，黑豹党的简单一笔也是给现在漫威里的黑豹一个大大的讽刺。Hayden所担忧的人们想到美国进步政治只有嬉皮士，一语成谶。而自己进入到体制内也不过是稀释了一点点恶臭的浓度。再借那孙中山遗言“革命尚未完成，同志仍需努力”。最后理想主义的情绪和对逝者的共情是我对这场现代公关战最大的记忆点。

• 瑞帝 4小时前 :

  如果你判决所有人的藐视，那只能说明你正在被判决

• 迟觅山 2小时前 :

  在这个时间点很难有什么东西让我对美国的未来重拾信心, 这部电影做到了.

• 裘昊嘉 2小时前 :

  好像是我印象中唯一一部正面描述法官不公的影片，好像几乎所有的职业都可以黑，维度法官不可以~

• 有和怡 9小时前 :

  看的同时想参与他们的活动…头一次觉的游行这么有价值

• 驹歆美 1小时前 :

  我們需要這類的電影，雖然在某一節點上屬於挑撥觀眾情緒的視聽手法，但是其電影所呈現的角度確實犀利的，值得人們思考的，也願意去挖掘更多背後的歷史價值的，那其實就是一部好的電影。

• 福宇 8小时前 :

  看到最后整个人都在发抖…

• 枫林 0小时前 :

  期待哪位大神把红空拍出来，让我们一起重温2019。

• 沐静涵 4小时前 :

  又经过一场高信息密度台词的洗礼，开篇惊艳，叙事无闲笔，猪肚豹尾，还是熟悉的艾伦索金，谁能说不精彩呢。美国五六十年代波澜壮阔的民权运动，联想当下blm，fishingvilla，thailand的运动又多了很多分敬重，权力豢养出来的狗腿子哪儿都有，但那些勇于抗争又正直可敬的人民才是民族的希望啊

• 谯书易 9小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 黎静恬 1小时前 :

  马丁路德金 砰 罗伯特肯尼迪 砰

• 柔骞 6小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。

• 涵柏 0小时前 :

  “审判分为：刑事审判和民事审判 不存在政治审判。” 哎哟喂！脸好疼...

• 桂梅 6小时前 :

  一句话没说清楚引发的血案，作案手法挺复杂，推理戏也凑合。不过总算发糖了，看到新一小兰终于确定了关系，不自觉的露出老父亲的笑容，加一星

• 祁迎彤 7小时前 :

  千名英魂万卧底，十年断层一镜隔。