2星,情节俗套,就这也能和疯狂动物城对比? 最突兀的是动物和人类共同生活,而不是像疯狂动物城那样动物拟人化,共同生活在其他动画片里也有,但是怎么说呢,这部就好像没磨合好这个度一样,别扭
这开头不是pulp fiction我根本不信ok?好可爱啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!尾巴啊啊啊啊!!!斯哈斯哈斯哈是谁磕晕了,Wolf和州长😍好耶!!!!你们这群家伙意外的音乐细胞很强嘛哈哈哈!!!笑死我了,这是个背叛!好兄弟一生一起走啊啊啊啊啊太好看了他妈的!!😭😭
可惜只有国语版的上映,还好至少音乐是原声的
最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant,嗯
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》,内容深度差的不是一点半点,当然一个合家欢电影要什么深度呢。
不小心买到了国语场,全场的小朋友,一到精彩情节,椅子背就被踢,刺激升级
虽然剧情老套 可是谁能抗拒穿西装的长腿大灰狼呢
较之《疯狂动物城》,它的不足在于笑点不够多,但胜在情节和演出。
22_083。挺好看的,虽然梗都是老梗,但细节不错好些地方挺好笑,几个角色也可爱并没有只光环狼一个人(一匹?),对于五人(只?)的友情比较强调没有过重在爱情上这点我也满意。”假如我有尾巴是否也会摇呢“,最后一辆车上坐七只(匹?)那是超载了好吗
PS.大坏狼真是个迷人精~嘻嘻
可以看,已经是最近最好看的院线片了大概...但我不是福瑞控。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
打戏枪战密集火爆,剧情的套路虽然明显,但节奏挺好,而且具有一定的现实意义。子丹虽老但依然悍勇,霆锋状态保持地很好且文戏有亮点。华语影坛痛失一位优秀的导演。
现在香港警匪片都是让警察打警察了啊(同拆弹专家2)
毫无新意,身边一个tween带着她七八岁的弟弟看到一半就溜了。
福瑞控狂喜!狐狼犬科Cp就是最棒的!!!第一眼就看到Diane酷酷的眉钉,居然真的是个伏笔。Professor Marmalade的口音和声音都特别耳熟,没想到居然是IT狂人里的Moss。
谁说坏蛋就没有友谊,谁说坏蛋不会唱歌。我沃尔夫第一个不服
尬笑了,这套路,第一次看的人会觉得还不错,其实真的做导演是很幸福的事情因为可以不停重复自己还有人看。甄子丹真的想学成龙但是总感觉是坏蛋,谢霆锋做坏蛋比做警察迷人多了
两星半。乏善可陈之作,情节、人物、世界观都是二十年前的东西,这到底有什么做出来的必要?装可爱都装不起来了,哎。p.s.看之前完全不知道演员表,但奥卡菲娜一张嘴我就知道是她,莫名就有点出戏,太有声音特质而无角色诠释大概就是这样吧。
“有些时候,你得在美好生活与朋友之间作出选择。”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved