故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
It has a weird combination of the worst and the best
It's not over 'till it's over.
按说好莱坞的化妆都登峰造极了，怎么我看着劳模姐和加菲的腮帮子像《瘦身男女》里的刘郑二人呢？这种《华尔街之狼》似的打鸡血演法吧，劳模姐还hold得住，加菲越演越像金凯瑞……结尾可以解读一下，信仰+爱国主义，效果倍增啊。导演还是充满善意的，起码没太颠覆宗教里的这些人这些事。
劳模姐的独角戏，要不是2022年奥斯卡封后也不会关注这个片子，化妆后完全认不出本人，应该也是为了本片增重了不少，典型最佳女主的片子，但是真的和男主没有CP感。
能把莫名其妙的一部传记变得能让人有能力不中途退出的看完，劳模姐的演技还是可以肯定，无奈剧本极其无聊，人物形象苍白如纸，简直让人不晓得塔米菲这个角色为何要被拍成传记，美国人民为何如此天真无邪。对宗教话题的探讨如同妆容一般看似精致细腻却空洞无物，没有灵魂（文本而言，老范霍文的圣母拿出来就是降维打击）
这是两位主演的演技巅峰。劳模姐能锁定奥斯卡了吧？也许这个女人贪婪、自欺欺人。但她却也相对真实，并且她对于少数群体的支持和在那个男性主导的年代敢于发声，都是真实地让人感动。这部电影没有那么多跌宕起伏，情感和故事线都有些失焦，但还是要为两位主演鼓掌。
劳模姐每年始终如一输出优秀的表演，这次应该是很有希望的，希望跟加菲这次都能有所收获，片子整体一般，主要靠演员魅力带动片子，跟那年的朱迪有些许相似，但都不是特别喜欢.
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
剧情稍显普通，异国风情的画面还是值得看的。
色调昏暗阴沉，故事缺少亮点，除了最后邻居无头尸画面略惊悚以外，前面都挺无聊的
C-非常的无聊，且不知所云，看完以后不明白你表达了塔米菲的啥，宗教和婚姻皆为过眼云烟，看过就完了，没有表达，拍的这么难看也是不容易，
传记片年年有，今年格外多，且大多平庸乏味冗长。
不难看也不好看，剧本太平了讲述的东西都很表面。
劳模姐功力了得，完全想不到是她演的，相较之下加菲演的特别像乳臭未干的臭小子，完全被比下去。不过他们吵架吵得特别到位，丈夫永远像个小孩子，而妻子被迫做起老妈子，到最后怎么能不相看两厌呢？
看完了这个脑子里一下子跑过很多人，比如说朱迪嘉兰，比如说惠特尼休斯顿。当一个人长时间绝对被大家需要的时候，恰恰也是她精神压力最大、失去自我的时候，但舞台给她的一切又使她最终成为了自己，多么谬误的现实啊，却一次又一次的成真。在舞台不再需要你们的时候，即使再热爱，也要鼓起勇气扭头说bye bye，就像当初你鼓起勇气站上它一样。毕竟拥抱孤独，也是美好的人生！珍重～
氛围不错，女主身处异国他乡的焦虑感，窥视者直到最后二十分才露面，但后续收尾简直是狗屁，男友、女邻居、警察毫无作用，本来就小成本惊悚片，还都是纸片人，玩蛋呢？麦卡·梦露和伯恩·戈曼演得都不错，白瞎。
普普通通，安德鲁的妆发有点出戏，不如劳模的妆发自然，自然也影响了观影体验，更希望故事可以专注于一个事件，而不是整个时代流水账一般
不难看也不好看，剧本太平了讲述的东西都很表面。
这个片子，唯一做的好的地方，只有它对于沟通失效这一层的刻画。女子由于语言不通进入到一个陌生的环境，跟丈夫的感情也陷入到一种失衡的关系中。我下载的这一版资源，所有的罗马尼亚语恰好都没有翻译字幕，所以观众被迫着和女主角一起，陷入到一种孤立的、不安的、未知的，乃至被冒犯的境地当中，某种程度上也更能理解女主所经历的内心感受。但除此之外，无论是影片的氛围营造，还是主旨立意，乃至最后的情节反转，都建立得非常草率和勉强，整体还是非常无聊的，人物塑造也显得非常单薄。
看到这么大跨度的时间顺序叙事我就知道：天呐又是流水账。全靠劳模姐一人撑起，她太好了，是看今年奥斯卡女主混剪都能感觉到的突出，加菲在她面前显得尴尬。Tammy Faye这个角色令我着迷，疑惑怎么会有这样一个充满能量却又脆弱的人，行骗天下却又那么真挚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
