故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
好烂 多重时空设定的功力都不及尸体派对的十分之一
6分真的不能再高了…剧本有问题，导演的“碗”其实就没有扣住主题，人物刻画上很法国，身份上的落差并没有表现的很突出，两人的爱情很炙热，但是艺术上没啥升华…就是一部很过时的影片。
看的时候舍友提醒要注意时间线索，然而转场太快，根本没去记；不过反转是死循环这点虽然老套但很有用。
一惊一乍的，剧情单一，场景简单。怪不得只有个5分的样子。
1889年法国工程师的浪漫与激情。泪目是因为想起了远方的谁……
低配版的两个月亮。。鬼都可以有双重人格了。
不错，以我的智商能看懂，看到中间就猜到男主死了
100多年前建起300米高的庞然大物，确实让人惊叹。尤其是安装时出现问题后的精准调节不禁让人捏了一把汗。
云里雾里 看到一半依然懵逼 为了不半途而废搜了简介继续啃完 全程省电不打光 这种单纯黑、血、尖叫、死亡的堆砌，太伪恐怖片了
如果你的场景不是为了剧情服务，那么长时间的黑暗就是个设计的错误。
一般般吧，但是喜欢这种类型的恐怖片，结局也不一样
女主角给我舒淇的感觉 至于剧情什么的 一般 而且女主后嫁的那个老公感觉比男主更帅些
建塔很有趣，但我看和艾玛谈恋爱更有趣，完全没空关注建塔啊哈哈。导演是认认真真当一个传记片在拍，太正经了也。
整个片子很乱，时间空间错乱的手法，主题表达不明显，恐怖的地方一错乱就失去恐怖感了。主角除了多命体质没啥突出地方。
还挺有趣的故事，悬疑范儿挺足的，看的挺有意思，不过最后结局拉胯了，看到最后也没搞清楚，那三张假钞到底是干什么用的，为什么这么值得大哥费劲，酒吧老板的出轨老婆的前夫到底为什么而死。
2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。
我反正不敢进去一不小心就轮回怨气还重的地方，女主吵死了
三星半吧，当作爱情电影来看算是好看的，有很多很美的镜头。但还是觉得这个老套的故事有点浪费了埃菲尔与铁塔这个本可以非常宏大丰富的主题。可能拍个铁塔爱情片本身就是为了迎合世界人民对铁塔的美好想象。另外虽然Emma Mackey已经尽量打扮得很古典了，但看起来还是和Romain Duris有代沟啊！
不错，以我的智商能看懂，看到中间就猜到男主死了
确实符合商业片的感觉，算挺好看。尤其是最后建塔攻关阶段拍得真不错
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
