剧情介绍

  法国1992年皮埃尔.斯科恩多弗编导的经典战争名作,
  影片从一个美国战地记者的眼光看着名的奠边府之役,颇给人启发。强权被弱者打败,传为千古被誉为“军事上的奇迹”。奠边府位于越南北部紧靠上寮,1954年初,在奠边府集结的法军共有2万多人,除步兵和伞兵之外,还有2个105榴炮营、1个155榴炮营。法军通过空投运输物资,使之成为“东南亚的凡尔登”,是当时法军在越南最大的控制区和最重要的军事据点。
  1954年3月13日越南人民军以5倍于法军的兵力对奠边府进行进攻,越法双方的这场惨烈的攻防大激战直至5月7日结束。越南人民军在奠边府战役取得了辉煌的战果,击毙法军5000余人,俘虏1万1千余人,击毁各型号飞机62架,坦克4辆,缴获重炮30门,坦克6辆,最终迫使法军投降,从此从越南撤军。

评论:

  • 姒问萍 3小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 区雅容 1小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题,在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 东郭语兰 1小时前 :

    立意太高了!政治比什么都黑暗。因为冗长扣一星

  • 宓依云 9小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 嵇霞姝 5小时前 :

    是个前传,后传应该是律师的主线,这只是个支线任务,不过很精彩,剧情反转很流畅

  • 怀梓柔 9小时前 :

    总有人追求公平正义。

  • 彩薇 5小时前 :

    3、种姓,阶级问题

  • 圭忻畅 0小时前 :

    讲述了一个现实,当人们被情绪裹挟,失去理智的思考。

  • 支孤晴 7小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 凭山雁 3小时前 :

    7.5

  • 勇念霜 2小时前 :

    看出来导演的野心了,逆转裁判那段特别好,但是前后太多内容是更多的是给国民看的,外国人看起来会有点没那么容易共情。和故事相比,人物就有点脸谱。

  • 历水冬 0小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 初星 4小时前 :

    连豆瓣也变得充满政治正确而不看电影的基本素质了,立意和选题不能掩盖这部电影的硬伤,配乐明显是给电影院坐不住的印度底层准备的,这种出戏的无意义内容至少出现了四五次,剧情走向也是一团糟,本应该是电影高潮的庭审让人摸不着头脑不讲证据全是故事,不知道是印度司法体系真的胡来,还是欺负观众没文化,太不符合逻辑了吧

  • 彬欣 1小时前 :

    电影本身而言,说的太多,但内容雷同,靠旁白延伸前情后事,7分足矣。看看当下,政治那些肮脏事,一些狂妄的人,不能提问,不能质疑,醉生梦死奶头乐,借用情感,假以正义,说到底,这是个荒唐的世界。永远敬佩那些目标坚定勇敢捍卫的真正的勇士。

  • 勇念霜 0小时前 :

    电影拍摄手法不行,节奏很怪,配乐也是乱七八糟的,莫名其妙地悬疑,莫名其妙地煽情MV,感觉导演好像没怎么拍过电影。

  • 城华乐 8小时前 :

    确实敢拍 我们所有能看到的消息都是想让我们看到的

  • 寇怡木 0小时前 :

    前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧

  • 延弘阔 4小时前 :

    这看来是奔着第二部去的,隐藏的线索不少啊。

  • 支傲薇 4小时前 :

    其实电影拍的比较一般,尤其受不了一直铺陈的不太和谐的背景音乐,这配乐就是一个目的,煽动你、刺激你,再就是那么多的慢镜头让人直翻白眼,好好讲个故事不行吗,估计是为了印度的电影院效果,最后就是这部电影触碰的话题,警察腐败、教育制度、政治操纵、媒体渲染等等体制的问题也基本都是被串联了起来的事件,并没有哪个体制的问题被真正的深挖出来,而且这些都不是一个人的问题,如果一个所谓的坏人投入到这样的体制里,不会有出淤泥而不染的人,两个小时40分钟,还是有点冗长。

  • 扈哲瀚 2小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片,没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外,能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻,本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved