0622 可以理解美国人什么都没看过觉得它很好看
三星半,扣分的全在政治戏。看完原著马上来看电影,如果说原著是严肃正经的政治辩论穿插少量个人情感,那么电影完全就是纯粹的抒情诗……电影比原著感性太多,所有给我留下深刻印象的段落都是和牛津三人组的过去和现在有关的,车里goodbye和片尾让我想哭。反而是和历史事实本身有关的叙述节奏太过仓促了,书里一番周旋反复拉扯才艰难达成的决定,电影里一句话就ok了,书里严谨缜密的秘密活动,电影也安排的如同儿戏……保罗的政治立场似乎也被改了一点,啤酒馆争论直接把他写成了希特勒的拥护者,一直是一副情绪不稳定的模样,battle那里实在吓到我了,用力过猛属于是。不过帅是真的帅,直接给加一星!感觉原书描述的passionate melancholy在电影中忧虑多思的一面表现得更多。
日日日,双倍的阿sir,双倍的开挂,双倍的快乐!
(温莎公爵你怎么在这?x)
张伯伦这个人有许多矛盾的点
不要有希望,因为希望是需要靠别人来实现的……拍的太戏剧化了,设置的压迫感还不够……
居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了
“We don’t choose the times we live in, the only choice we have is how we respond to it.”
让大家更了解当时的时局,和张伯伦的决定不易
当时人们的反战意识都如此强烈
2个阶级成分不明的主角长着宣传画一样夸张的肌肉,痛殴帝国主义鬼子。不知道英国佬看了是什么感觉。
英、德兩青年——尤其是德國青年——在愛國與「叛國」間遊走,本以為會寫得更深刻、複雜,電影中卻把政治演成兒戲,雖然也符合青年空有熱情的常態。
张伯伦太渴望和平,义无反顾的去阻止战争
“I’ll miss you”, “good bye” “good bye”
我爸一边看得带劲儿,一边说:“呀,抗日神剧都不敢这么拍”
以及如此特别的共吸一根烟
如果不把这部电影当成讲历史的来看,基本合格,但是你就是个反映历史的片子。
这是我的战斗,而一半是为了你。印度神片,又man又gay,动作场面爽的一匹,剧情俗套,但很好看,能打10个战狼,简直是日日日了。
居然拍得很缠绵,德国朋友身上有一种天真与痛苦的微妙感,太迷人了
在这样的话面前,我不想说张伯伦和绥靖政策
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved