电视剧《我的1997》 高清

评论:

• 克帛 3小时前 :

  荷兰弟的声音挺可爱，节奏不是很紧，适合下班放松一下

• 昔弘化 3小时前 :

  首先这IP游戏我还没玩过（退休前必补了），所以我不是游戏粉自然就没对比滤镜了，但纯影迷视角来看，至少这片总体很爽很痛快，爆米花浓度高，动作设计畅快淋漓。很多人说荷兰弟（汤姆·赫兰德）现在演啥都有一股蜘蛛侠的影子，这部也不例外；但是！我个人感觉这部不说他有没有演出德雷克的原滋原味，至少他演出来的人设味道感反而比蜘蛛侠更合适他哎...是的拽拽的老油条·老江湖的感觉。所以是不是她多演点反派会更有意思？最好多拍点别致造型别致发型的角色，他这套造型用了太久了...审美疲劳且单一固定了。前半段探险盗墓解谜蛮本格的，蛮有味的，也蛮戳我。夜店打架很带感（跟着音乐鼓点）开头仅有2分钟出镜的龙套美女（阿拉娜·博登 Alana Boden）I LIKE~ 顺便本片的女主也很好看。

• 婧弦 0小时前 :

  挺规整的商业片，飞机上降落那场戏还是挺激动人心的

• 卫炼宽 4小时前 :

  烂的哟…作为玩过四部神秘海域游戏的我，真心希望大家宁愿去玩游戏，哪怕第四代的过场和第二代的香格里拉也要比电影好看八百倍。这电影套路简单到幼儿园水平…也是 这么低的分数我为什么还要去看呢？按常理来说绝对略过 1.现在有高清资源了，可以三倍速，幸好没去电影院 2.游戏粉嘛，就还是看一下，浪费116分钟除以3约等于38分钟，再减去出字幕就关闭视频的两三分钟，加上标记写豆瓣短评，大概是36分钟。

• 抗半青 4小时前 :

  前半部分剧情挺无聊，要不是两个主角颜值太能打，我真的看不下去，后面还不错。

• 从宏朗 9小时前 :

  原形应该是圣经里的何西阿吧。人若不借着祂就不能重生，就无法体会爱

• 司徒芷蕾 1小时前 :

  还行吧，至少不像新蝙蝠侠那样看不下去，节奏还可以，还有一些插科打诨。俩男主的戏都还行吧。反派女的头发上到底是啥。

• 卫骋然 1小时前 :

  合格的影院爆米花电影，会期待在影院里看到下一部。

• 奉同方 0小时前 :

  和古墓丽影犯了个一模一样的错误，以为找到个浑身肌肉的演员，就算是还原游戏了，实际上就像小孩偷穿大人衣服一样可笑。

• 婷春 5小时前 :

  过程十分纠心，前途当然光明，只不过结局还是俗套。有几个人的爱可以这样被折腾？

• 屠元灵 7小时前 :

  一个自甘堕落，放弃生活的女孩被一个不计前嫌，一见钟情，无私包容的男孩拯救的故事，没啥跌宕起伏，运镜和风光不错

• 斯子蕙 2小时前 :

  某天我看了1个多小时，我都提不起兴趣，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。后来就关了。。

• 卫运峰 9小时前 :

  搁过去的年代你说这个我能相信,现在是21世纪了，这么写剧本还想让人得到同情？醒醒吧，人类在进步,这个时代出这么个剧本,貌似应该是编剧的亲身经历才能写得出这样一本正经的电影来,过去这叫真爱，现在这叫舔狗,舔的毛都不剩还舔呢！善良不是一味地付出宽恕别人,善良是把双刃剑,既是宽恕也是懦弱，对别人的仁慈就是对自己的不负责.男主真是舔狗舔到家了，不是心大心小的问题了，是没长心,狗改不了吃屎外面圈男人,自己的兄弟上了自己的老婆却无动于衷一样当做什么都没发生,这在现实中这样的兄弟早死翘翘了。

• 字琴轩 4小时前 :

  飞机那段，真“这也太扯了”。

• 敖鹏赋 9小时前 :

  女主颜值完美，男主人设完美。

• 家馨 6小时前 :

  沃尔伯格和赫兰德的配合总是感觉怪怪的，没有强烈的火花，就像赫兰德手里的老旧打火机，大多数时候都是不灵光的……费雷德的扮演者和游戏里很像，但是让人很难相信她是95年的……安东尼奥班德拉斯打了次酱油，还不如《敢死队》里让人印象深刻。

• 公俊晤 6小时前 :

  也不怪她做的一切种种。父亲不认她，母亲很年轻的时候就去世了。留下了她一个人求生活。她对任何人都没有安全感。唯有爱，拯救治愈了她。

• 卫钟 2小时前 :

  要跟火一起看的，以前只有枪版，现在终于有了高清片源。四平八稳，中规中矩，一边喝酒一边看，还不错。

• 妮琬 7小时前 :

  假，真假……看了半天找不到好的托辞觉着还是个假字了得。没有了小时候观看类似题材电影时的紧迫紧张的感觉，成人的感官会随着年龄的增长变得愈加迟钝看来是真的，不然为啥很多贰佰伍貌似无故要寻求所谓的刺激？！编剧在解密情节上基本就没下功夫，全是胡编乱造糊弄人，本来是核心的反派也死的不知所云，拍的非常一般。

• 喜谷翠 3小时前 :

  Dynamisme ludique, personnages sans relief, scénario simpliste fan service divertissant, en soit, adaptation passable qui remplit bien le cahier des charges? 2.5