剔骨by里乘 高清

评论:

• 千长运 0小时前 :

  所有美妙的对话都发生在水边，尤其是夕阳的水边……

• 国以云 8小时前 :

  两位主角很像嘎子哥和窦文涛，套用傲慢与偏见的壳子，却没有很好的将故事深化完整，物质的贫富差距虽然是一个方面，但是精神上却没有区别，杰克苏的故事还是过于理想化了，不接地气也不感人。

• 令狐映雪 0小时前 :

  男人真好，我爱男人，好喜欢男主。肤浅的同志爱情电影，拒绝苦大仇深。

• 卫斌 6小时前 :

  同志版傲慢与偏见。发生在彩虹岛的就留在彩虹岛上吧，管他现实会怎样，为这个一样一个文艺美梦，可以五分。

• 季贞婉 3小时前 :

  看的很揪心，冒险家真是最勇敢的人之一，无畏生死，在路上。

• 悉凝荷 7小时前 :

  本身倒是好看也很有趣啦，就像一场丰盛的stand up comedy，但作为剧情片来说就是最clichè的那种小妞电影，连主角二人在哪开始吵架都掐得正正好好…原来feel excluded是这个感觉。这不仅是基于我的hetero取向，更是基于整个故事必须要依托于一个乌托邦才能发展这一前提，这样的话我不觉得它在讲一些universal的事（除了being vulnerable那一段），某种程度上我觉得这样并不公平

• 嬴奇文 0小时前 :

  之前在吉野贤治的书里就听说了fire island，就像LGBT的乌托邦。有生之年一定要去一次，体验一次完完全全做回自我的感觉。

• 念元魁 0小时前 :

  但那又怎样，骄傲月里，我的结局我做主。因为亚裔主创，我不自觉的将3颗星提升到了4颗。

• 卫小妹 1小时前 :

  因为是人类历史上为数不多的亚洲男同性恋主演的英文电影，所以我无脑吹一下。

• 书曼珍 9小时前 :

  5/10。把800多天的极地冒险压缩在一个半小时内难度极大，剧作明显处理得不好，竟然显得如此云淡风轻。一片苍茫之中，两位主角的意志坚定得有些脱离现实，也就最后艾纳尔的幻觉可以看出内心的动摇，但为何首次在极地探险的艾佛的内心反而更为坚定？这一点说不通。我想观众希望看到的是更多的，两位主角在这800多天内因为生存环境的恶劣，从而产生的心理以及身理上的困境。

• 希和煦 8小时前 :

  基友版爱情小品剧，有圣母的主角和超帅的渣男，看着欢乐还有童话结局。开心就好

• 宇怜烟 0小时前 :

  he deserve it

• 宝雨信 0小时前 :

  Cringy all the way我自杀了，旁白是为什么？黑人的出现真的只是为了出现根本没有角色，连三分钟剧情都懒得安排给他，if you’re here to see Conrad, it’s really not worth it. 最好的证明Chemistry不是接吻就有的。fml

• 嘉树 8小时前 :

  不是很客观的五星，实在是本人真的太喜欢看gay drama了。讨论gay community 中感情与肉体的归宿，以及gay小团体带给大家的力量，美好的假日男友 就如此沉浸吧

• 昔弘化 5小时前 :

  你是天国的花园，有着千变万化的风采。你是星际的云海，有着遥远梦境般的温柔。

• 告新翰 5小时前 :

  主副cp都好好嗑啊啊啊啊，主cp的1的这个人设真的好带感，颅内高潮，典型晋江小言多金傲娇冷淡霸道总裁和后来两次挺身救场的转变更好嗑了。副cp的白人1脸好帅……救命🆘，也很有趣活泼不带偏见，就是烂好人。靠拍色情影片赚钱的那位onlyfans长得也不错。 影片整体就是很Netflix出品的那种校园青春剧风格，爱旁白➕小清新画面、场景，各种青春肉体（虽然主角们都28往上了）。很流水片、剧情也很俗套无新意，没啥意义，休闲娱乐打发时间养养眼也不错。

• 拜良哲 4小时前 :

  cliche又怎么样呢，文学nerd不能站起来吗！！！呃，我觉得现在的语境反而扼杀了很多本质主义的东西，或许也是多元化导致的？似乎两者总有一些冲突。不同和相同总是矛盾和统一的综合体……

• 宏映雪 8小时前 :

  「荒野绝境」片，前半部却像冒险片，后半部则只能用「心灵幻觉」来制造某种「人工」的矛盾冲突却没有真正的紧张感，似乎到底还是剧本无力的原因。

• 婷桂 4小时前 :

  改编自一百年前的真实事件。两个探险家为了找到格陵兰岛是一个整体岛屿的证据，深入北极腹地。经历千辛万苦证据找到了，可是返回集合地时，船没了，此时距离他们独自上路已经过去了两百多天。还好，船离开之前给他们留下了足够的食物。于是他们在原地等待获救，一等就又是六百多天。等待的过程比较平淡，除了船长精神分裂产生幻觉之外。整部电影都太平淡了，虽然改编自真实事件，但还是可以设计一些戏剧冲突强烈的桥段的，不然就会看得人昏昏欲睡。不够精彩。

• 乜信瑞 1小时前 :

  2.5/5 该片少数做对了的地方：1）being vulnerable is okay; 2）为亚裔男同增加了cinematic representation; 3）（浅薄地）视像化了男同社群令人窒息的种族主义与white queerness. 但这也是它令人失望的地方：批评heteronormativity时行heteronormativity之实，讽刺white queerness却无时不刻都充斥着white queerness. 批判力度还不如亚裔同志博主写得出彩的网文，2022年了还在玩把主角换成少数群体、内核却依旧陈腐的烂把戏。virtue signaling, queer-baiting content at its finest…（Bowen请好好挑剧本…