感觉是有点个幼稚…看了开头能猜中结尾的影片 只适合小盆友
简单,童年受众,刻板剧本,狗狗还是可爱的,仅此而已,无心观影也不会去看第二遍的片子。
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。
更适合孩子看的“无脑”温馨欢乐剧,人很善良,事都能成。红狗的制作痕迹明显,有些出戏。
“stand out and talk for someone you love”
陪孩子一起看的。这是个简单的道理,但大家却又都不懂。
这个系列的绘本是女儿小时候最初迷上的图画书,翻来覆去看过好多遍,所以对这部电影很期待,看片效果不错,没让小朋友失望,有感动有爆笑,哪怕情节简单有漏洞也无所谓。期待国内公映时去影院再看。
劇情雖然薄弱,但是表現出對動物的尊重熱愛就很值得傳播這樣的觀念和態度。
好久没见到葛大爷了。就是bgm太夸张了,一股子用力过猛的气息。
哈哈哈哈,美帝白男废柴的问题靠中国有钱人来解决的思路。白人小女孩在学校受欺负,中国小男孩伸出援手,不仅善良而且还是个天才小黑客;他家像个博物馆,他爸爸在上海有个珍奇动物园。看得我觉得中国人民真的是站起来了。。
全片最让我出乎意料的是片尾的对白“有证据表明老朝奉是…”“都不重要了”
回来我要给我家狗狗放一遍看看。让它知道,人家的狗狗多乖多听话!
虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………
观感极差,从剧情到价值观都很有问题,也违背常识,有讨好动物保护主义之嫌,完全没了底线。小孩肆意妄为,家长一味放纵,爱能发电这种事,还是少点好。很难想象这么大一只犬类,没有经过驯服,就随意在街上跑动,多么危险,这如果加以管制就是不爱护动物,为何不爱护人呢?刻意塑造的反面角色实在奇怪,完全没必要。也有可能是我过了看童话的年纪了,完全不能理解了。
除了这个狗毛是红色的,我是一点也没看出新意。
大红狗都是没有灵魂的套招概念,本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准,才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效,都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤,都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国,放眼全球,越发割裂的局势,又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢,都是童话式粉饰太平的美好幻想。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
很像盗墓片,但是剧情很迷。如果不是因为大头谁看这个啊,葛大爷戏份也少的可怜,还是去看原著吧。
小学看过的故事,现在看依然被爱,信任,勇气感动。
不太好看,剧情散乱没有重点,东一榔头西一棒子的,但因为花了钱只好坚持到结束才出来,不算大烂片,但没什么必要花钱看
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved