韩寒真的要寻求下突破了,小镇青年的故事看腻了,书面对话真的是尴尬又做作,昊然弟弟都救不回来的不好!
韩寒还是只有一部飞驰人生是完整好看的,写书就是意识流,拍电影几段之间也没有什么承接,以前拍后会无期这种乌托邦式公路电影没有放大这点,现在发现每一段独立的故事都太有表达欲了,看完整部电影不知道他到底想表达什么,最重要的是,韩寒的人生本来就很顺利,他根本就不懂我们普通人的悲惨,用死亡、车祸来表达悲惨都是不入流的做法,很难带入和共情,一个理想主义者想象出来的现实主义,只有那么一段大船袭来,漩涡带走了前半段故事热闹欢喜的氛围,好像触碰到了一点儿这个故事的内核👉🏻小渔排怎么妄想征服大海呢?
四海是韩寒四部电影里我最喜欢的一部没有之一。“年轻的故事,便是最潇洒的注脚”四海还有个名字叫年轻的故事,这个故事关于吴仁耀,一个在南澳长大的年轻人,他的世界里最初只有小岛和摩托车。他尝试走出去,去交朋友、被迫去外面的世界闯荡。亲情、友情、爱情都能让我们在外闯荡成长的同时更强大、更勇敢。
就很古老探路的爱情片!看完感觉好浪费时间,明明已经看过五百部了
菠蘿麵包,是簡單、美味與飽足的集合,是在彼此尷尬時伸出的援手;奶茶,是需要恰到好處的比例調和,是“我喜歡你”“可是我沒有喜歡你”;飯糰,是各色精彩包裹在平淡無常中,是花了心思的付出而並非單向的自我感動。在青春愛情的安全範圍之內,嘗試了一些不安全,周興哲和李沐的外形都算不上帥氣漂亮,普通平凡之餘,某些角度甚至可以說難看,不過,貪吃又愛幻想的項微心比林真心還要更平凡,陶宥全也沒有徐太宇那麼複雜的故事,也沒有《我的少女時代》那麼大的野心的表達慾望,卻也在青春愛情之外,通過女孩和她幻想中15年後的自己之間不斷對話中,編織了一個女性選擇與成長的吟唱詩。
韩寒错了,错在他一直活在新概念作文获奖以前,时光驻留,成长停滞,心中有一个永远不曾长大的小镇青年,和他孤岛一样的梦。
中规中矩,老一套。小孩子的爱情真简单,一杯奶茶,一个饭团就好!
总是喜欢那个年龄的悸动 我是老了但正有你们青春着
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
韩寒在《后会无期》里写过:听过很多大道理,却依旧过不好这一生。
哎 故事散乱 主旨不明确 最后剧情还狗血
开年第一部电影献给此大烂片 我比谁都痛苦。。。早知道就坚持要求去看狙击手。。。
就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了
这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?
台词非常有韩寒的味道,像那时候看书一样的念出来。女演员的选择,不知道是不是反讽。前半段是个电影,后半段导演就已经疯了,放飞自我了,最重要的是,骑摩托车的没有好下场!!
傻子才会陷进去呢。她轻叹自己左手弹不准和弦,他自顾说起左手和离合器的关系;她说她怕水,他却说水不可怕,火才可怕;她有主见,有规划,看得清“实际”的重量,而他只想踩着油门撞碎一切,在最不讲道理的年少爱恋中,他们的差距浓缩成了一份隐喻。这个世界太讲道理了,海景房的钥匙打不开珠江边旅馆的门,来自最高点投射下的灯光照不到城中村的他们,童话与现实之间的天堑搭不起一座桥。
没能理解男女主结局的意义,安排刘浩存死亡的剧作动机在哪?我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁,但并未明确指向时代洪流或阶级压迫,所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差,寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死,无非也是想表达小人物被时代碾压的意思,但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里?他显然毫发无损,却要安排一场看起来比较严重的事故,不仅没有形成与刘浩存结局的对比,还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机,但人物本身是多余的,顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控
为了赛车场景加一颗星。故事略刻意,昊然弟弟被女主拖累,其实和尹正的片段还挺有趣。
拍的挺清新自然,校园里的故事就是俗套的那几样,有回忆...
好喜欢好喜欢,台剧独一份的小清新,周兴哲第一部电影演技还蛮自然的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved