好先生之厨神系统 高清

评论:

• 归冬菱 9小时前 :

  至少，影片给了一种很多人一生都无法体验的梦幻巴黎的感觉。

• 卫素青 3小时前 :

  让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的

• 斯云露 7小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。

• 凡驰 0小时前 :

  現時世界往往在200年前定了調子，敬19世紀。

• 东郭柔洁 4小时前 :

  -很有智慧？那是做作；

• 拱平文 2小时前 :

  往往，得到一切的代价，远远大于失去一切的代价。

• 娅锦 7小时前 :

  有这么扎实的原著打底不可能不好看的。但实在没什么电影感（女演员好可爱，身材也很可爱

• 史雨竹 0小时前 :

  不要无谓的追求人生中的幻光啊。

• 况後书桃 9小时前 :

  阶级突破后得意忘形，打回原形，忘了自己想要什么！

• 信延 9小时前 :

  7.2 19世纪的巴黎俨然已经成为了如今的资本社会 一个凤凰男的崛起和堕落的故事

• 义芳苓 7小时前 :

  「报社如今变成了商店，向公众出售他们想听的。报纸不再开明，而是煽动意见，或是创造意见。新闻、辩论和观点都变成了商品，用来哄骗订阅者。记者们变成了语言的零售商、词语贩子、艺术家和公众之间的经纪人。」

• 振康 4小时前 :

  -结构好？那就是它老套！

• 卫汪丰 8小时前 :

  服装，布景，摄影都很棒。

• 拜良哲 9小时前 :

  十九世纪的法国巴黎，那些迷失在浮华里的年轻人，都突破了巴尔扎克的文字，通过这部电影向我走来。再有理想和才华，没有靠山，都只是挣扎的过河卒子。小说巴尔扎克写了八年，电影虽然也长达两个半小时，但已经把那个时代法国浮世绘的感觉拍出来了。

• 山寒梅 1小时前 :

  眼见他起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。

• 俞雁易 0小时前 :

  一个诗人之死：我曾经是好人，拥有纯粹的内心。文学照见未来，现实中又何尝不是为了“财源滚滚”四个字而把文字当作工具呢，戏谑。

• 寒水彤 5小时前 :

  -作者有风格？那就说他言之无物！

• 卫珉序 3小时前 :

  前半部分以为是「一个记者的诞生」，其实是「一场游戏一场梦」。

• 塞冬卉 8小时前 :

  看完后的回想，才感觉到电影精彩的地方。没有冲击的画面，但是氛围很强。

• 奇意智 4小时前 :

  虽然很华丽，但拍得毫无新意，一部小说改编的电影还是需要旁白和对白推进故事的话，那我为什么不去看原作呢？