2018红月亮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 孙沙

剧情介绍

  豆豆(左小青 饰)是一位天真单纯的少女,惨遭村里暴发户土改的强暴,还不幸怀上了他的孩子。豆豆想要为自己讨回一个公道,村长告诉豆豆,如果豆豆不追究土改犯的罪,那么她不仅可以得到两万元的赔偿费,她的兄妹还可以到土改的工厂里工作,这对家庭情况非常困难的豆豆来说是不小的福利。但如果豆豆坚持要告土改,最终导致他被捉拿归案,那么土改的工厂就要倒闭,工厂里几百个工人都将下岗。
  豆豆的父亲禁不住金钱的诱惑,想要把事情私了,豆豆的男友也因为这场风波最终选择离开了她。自暴自弃的豆豆决定嫁给一位电影放映员,谁知道这个男人并不是真的爱她,只是贪图她的赔偿金而已。

评论:

  • 卫浩正 0小时前 :

    只要是母女电影给我感触都很深… SARS 还有文化差异 很细腻

  • 寒凌翠 7小时前 :

    7.2/10生活大抵都是困难的,但我们仍要努力去爱,努力去抓住那渺小的光,毕竟不管怎样,生活总还是要继续。跟《瀑布》但观影体验非常相似,都是前部分不喜欢,越到后面越爱。影片渐入佳境,不单单是剧情,还有所有演员,到后面情绪格外饱满,很喜欢后面母女的几场对峙戏,很动人。

  • 嬴三春 8小时前 :

    4.5吧。我还是想看演讲报告如果有的话。这么处理也不错。 眼浅。

  • 及俊风 2小时前 :

    和《瀑布》讲实话不太一样,这片子是个单纯的家庭题材。主打怀旧牌(润美国、音乐、拨号上网、体罚、非典)的同时,电影在家庭争吵的细节上做的还不错,后半段的核心悬疑(到底阳性不阳性)设置的也是及格的。主要差在电影感的东西极少,另外要论家长里短的争吵,老一辈大陆电视剧拍的也很多,相比之下这部电影完全没有特别的地方…可看可不看吧。

  • 伦笑槐 5小时前 :

    是一个温情脉脉的故事,家庭小品。林嘉欣演妈妈很自然,也把很多小细节表达的很到位。欢迎回归。

  • 冒夏彤 2小时前 :

    很好的美国教育vs台湾教育对比:下课铃响不一定下课,时间观念淡薄;成绩找家长签字,隐私什么的就不说了;体罚,等于告诉学生可以靠暴力解决问题;跟成绩好的学生交朋友,价值观单一,长大以后是二极管;女生必须短发,审美教育缺失,年轻的刷短视频审丑,上岁数的用老年人表情包……这电影里的亲密关系充满语言暴力和肢体暴力,也算是台湾教育的伟大成果。嗯,我说的是台湾教育不好,我可没说中国教育不好

  • 司寇问凝 0小时前 :

    No.15

  • 夹谷妙柏 4小时前 :

    说这个有什么用,反正我也活不久了。看着一阵难受~

  • 家景辉 9小时前 :

    2003年非典爆发时期,母亲带着两个女儿从美国回台北治病,但大女儿非常不情愿回来,造成她和母亲的矛盾冲突与日俱增。

  • 宫凝心 7小时前 :

    林嘉欣这次演出了不一样的感觉,有张静初的味道了。

  • 卫佳妮 6小时前 :

    年纪大了真是看不得这种片子 因为知道短暂的温情前后全是无尽的琐碎与折磨 sigh

  • 侨和泽 7小时前 :

    故事和立意都太陈旧了。美国梦的破碎杨德昌1985年的《青梅竹马》就已经说尽了。凑疫情也十分牵强,没带来什么思考。

  • 后诗翠 2小时前 :

    yah its about whether or not you think you have a choice and how you understand every bits of frustration in life。美国是完美的远方,通往成功的下一站,而眼前的生活只是羁绊。和短片《姐姐》一样,深刻的隐喻贯穿。没有隐喻我们就不会讲故事了。结尾动人。

  • 万俟春芳 6小时前 :

    什么玩意儿… 母女之间除了吵架没有任何交集 请问最后怎么和解😅

  • 乌雅彬炳 0小时前 :

    7.5。居然讲了个快二十年前的故事,那时非典给我留下的印象,还历历在目。因为母亲需要回台做手术,在美国生活多年的姐妹回到了台湾。姐妹俩不仅要面对生活和文化的差异带来的改变,更要面对可能失去母亲的恐惧。特别是姐姐,她似乎更加不满和不安,她情感更加细腻,反抗也更加激烈。观众作为旁观者,竟然可以理解每一个家庭成员的反应,哪怕他们言辞激烈,会伤害彼此。可惜,当观众的身份是家庭成员时,我们又有无法理解和体谅对方。

  • 喻千秋 5小时前 :

    很好理解的小故事,说不出哪里好,但看完的确会被感动。

  • 勤芳洲 0小时前 :

    爸爸辛苦养家,妈妈得了癌症,女儿想回美国,一家人似乎永远处在“一切人对一切人”的“战争状态”中。在一个四口之家,生动地上演了一场有关代际冲突与文化隔阂的家庭战争。最为悲哀的是,其实互相都是有爱的,只不过以争吵的形式不适当地表达了出来。

  • 卫雨泓 6小时前 :

    不同于《喜宴》《推手》中出于LS或ZZ原因、生存需要移民的海外华人家庭,本片中的移民家长出国动机竟然是傻白甜的“美国梦”,回国仅仅是因为家庭经济无法支撑其在海外治病,也许这些情节都以导演的经历或见闻为蓝本,但这都注定与广大群众的朴素爱国情感冲突,更何况这是发生在如今令人发指的对岸社会。关于移民二代的家庭问题、归根后的水土不服、主角与时代的相互影响都没深挖,只讲了一个看似抛开各种TAG也无碍的问题家庭故事。哪怕只看亲情呈现,两个在美国成长的孩子和父母、和新环境的矛盾欲言又止,芳仪最后究竟是想开了、释然了还是麻木了不点明白的话,这个故事拍出来难道只是靠噱头拿奖?电影本身的话,或许是同样有相关经历,林嘉欣和小演员的对手戏挺好的,但这么为刻意营造影调而不顾氛围说服力打低调光的画面还能拿摄影奖真的匪夷所思

  • 心岚 0小时前 :

    中国式家庭。没《瀑布》那样想得太多,却反而将情感表达得更加贴切。

  • 卫凡月 8小时前 :

    3.5。但是,有一点想说的是,这个年纪孩子的叛逆,很多时候,没这么“冠冕堂皇”的理由。(虽然并不能否认电影这样表达是没问题的)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved