红旗 车 高清

评论:

• 卫雨泓 1小时前 :

  什么都在讲，但是什么都感觉说的不清不楚，总觉得少了点什么

• 始醉蝶 4小时前 :

  全程顾着看家装了……最后俩爸爸分开还是令人感到非常遗憾

• 丰清漪 9小时前 :

  还是欣赏庄严肃穆的仪式感，以及戏剧和摄影的确是一门艺术。

• 巢春兰 0小时前 :

  同性与异性：一样的家庭，一样的麻烦，一样的爱。 （3星半）

• 接芳芳 8小时前 :

  同志家庭存在的问题和异性婚姻差不多，表面恩爱被遗忘在家中的手机打破，同性家庭的小孩近些年逐渐长大，关于他们的文艺作品也会慢慢多起来吧

• 世凌兰 3小时前 :

  古英语太难懂了，这部科恩兄弟让我想到张艺谋和黑泽明

• 凤歌飞 4小时前 :

  换个性别，就是婚后将整个心思放在照顾小孩身上的黄脸婆惨遭丈夫劈腿抛弃的戏码。出轨是两个人的问题？这句话有可能对，但并非真理。洗出轨？洗小三？抱歉！三观不合。

• 史雨竹 9小时前 :

  确实有点勇气说“形式大于内容”了，但在此看来大科恩走了一个类似反向NWR式的路。但是拜托，我宁愿去想有人可以去拍一部基于麦克白的《黑豹》；有《蜘蛛巢城》的珠玉文本在前了，还能怎么编呢？所以为什么小科恩会离开了呢？

• 利念桃 0小时前 :

  意大利电影总能带给我意外之喜。男同不奇怪，俩爸爸也不奇怪，奇怪的是居然都不是生物学父亲，这就太有意思了。

• 孟雅爱 1小时前 :

  除了摄影以外都很平庸，尤其加上科恩电影的话唠属性，更像是在听一个故事

• 卫小妹 3小时前 :

  不是血缘把他们联系 是千丝万缕的爱

• 卫保仙 1小时前 :

  以一个纪录片的形式讲述了一个代孕同性家庭的故事，还比较新颖，更偏向一个清楚教育片，也比较有趣不算太坏，这种类型真的只能看国外了，国内真的再过几十年或几百年也不能拍出来，性教育国外真的开放且先进很多（没有恶意仅个人见解）！“虽然我们不能爱彼此了，但我们诞生了你，他值得拥有世界上所有的爱”这可能就是不爱后最好的结局了吧！

• 旗玲玲 0小时前 :

  成长是发现并接受生活中的不完美，但这部片子明显美化了家庭问题对孩子造成的创伤，里昂从高台坠落醒了就能抛下痛苦了吗？现实中很多孩子因为家长争吵、离婚而产生心理问题恐惧、焦虑、抑郁，以他们的年龄来说这是强加在他们身上的痛，何况又是如此大的抓马，同性家庭没有一个是亲爹，这部类似剧情比起养子十五岁还是差很多

• 卫晟然 1小时前 :

  3.5星。多出来的0.5是本片表达的社会意义。大多数婚姻的维系需要一个孩子，大多数同性家庭不会有孩子。经由抚育孩子所凝结的家庭纽带不适用于大多数同性家庭。这也意味着，同性伴侣之间需要建立一种强有力的联接（比如共同的理想志趣或者强有力的互相理解等）。或者如福柯所说，突破异性恋思维的以友情为纽带的新型人际关系。

• 世芸芸 5小时前 :

  没有俗气的复合。角度很好，没有狗血的探讨出轨的原因和过多的纠葛。

• 塞雨信 9小时前 :

  虽然意大利人抓马起来板鸭人都害怕 但主题依然落到了孩子的诞生论和意大利LGBTQIA+领养法律的完善 这些不是少数人的努力所成就的 而是数百万人的努力 是男人和女人 通过看不见的错综复杂的千丝万缕所连接 在一个新生命里 法律规定的故事主角或许不是一定要是母亲或者父亲这样一个称谓 因为真正的主角一定是那个在称之为生活的旅途上照顾你指导你的那个人

• 南蔚然 6小时前 :

  关于爱，亲情，家庭，以及社会在其中的影响。非常出色且深入地探讨了同性婚姻及背后细枝末节的议题。

• 吕思雅 8小时前 :

  请问保罗做错了什么，先出轨的一方永远不可原谅！

• 冒夏彤 8小时前 :

  呃，又一个“养大于生”的家庭伦理喜剧，换了个同性的壳而已。

• 合童童 0小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。