神棍下山记百度云网盘 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 2006

导演: 何艺东

剧情介绍

在贵州大山深处有一个叫中和村吴家宅的地方,村里有所小学名叫中和村小学,村小学里有一位受人尊敬的老师,吴宗乾老师,吴老师从毕业后就一直在吴家小学教书,虽然村里每一个学期没有多少学生上学,却吴老师不畏教学条件如何艰苦,30多年来一直一个人在坚守那个村小学。村里的学生大部分是留守儿童,吴老师一直都担心孩子的未来,能不能顺利小学毕业。吴老师省吃简用R30;在贵州大山深处有一个叫中和村吴家宅的地方,村里有所小学名叫中和村小学,村小学里有一位受人尊敬的老师,吴宗乾老师,吴老师从毕业后就一直在吴家小学教书,虽然村里每一个学期没有多少学生上学,却吴老师不畏教学条件如何艰苦,30多年来一直一个人在坚守那个村小学。村里的学生大部分是留守儿童,吴老师一直都担心孩子的未来,能不能顺利小学毕业。吴老师省吃简用为部分困难的学生解决学习用具,由于学生们所住的位置离学校比较偏远,来回得走山路得走1个钟头左右,为了让学生安心学习,吴老师安排妻子为学生们做中餐在学校吃饭,晚上放学才回去。10年后,从中和小学毕业的有志青年罗康回到了中和村,希望能为村里能做点绵薄之力的事。

评论:

  • 登天翰 9小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 静萱 6小时前 :

    权游处理特效的方式,特效重头戏都放在开头40分钟的基地。那人,那机器人,那狗。

  • 银梦菡 9小时前 :

    很久没看过这么精彩的主旋律电影了,配乐尤其出彩,而且剧情也没拖后腿,看到结局的时候内心真是五味杂陈,没什么好说的,我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。

  • 祁子议 2小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 蛮梦菲 7小时前 :

    整体没什么问题,但在2021年还讲这么陈旧的故事,确实没什么价值。

  • 齐恬静 5小时前 :

    末日生存独角戏,狗狗很加分。但当科幻电影看其实算比较平庸那种。

  • 祁轶 1小时前 :

    印度和韩国一样,文化界的反思很多,却没什么用

  • 申玟丽 2小时前 :

    3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

  • 蒯智志 4小时前 :

    女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。

  • 芒睿达 0小时前 :

    當法律與體制的根基有問題,當你以為的真相是騙局,拿什麼來實現那所謂的正義?!本以為是反應社會現實的刑偵人員被高層壓制以身抗法匡扶正義,結果是一出政治操弄的陰謀騙局,這個大反轉做的還是非常棒的。從講女性在印度的困境到當局肆意操弄愚民騙局最後走向整個國家的政治體製種性種族歧視問題,雖然庭審為了主題和情緒過於舞台話而沒有現實感,最後幾分鐘的埋筆卻有點主人公復仇爽劇的意思了,雖然還挺期待續集但的確有點分散了之前庭審的註意度。

  • 栋紫玉 9小时前 :

    印度的电影行业真的走在很前面,反转很可以,几分钟剧情完全扭转颠倒,法庭部分精彩,有被代入到啥也不知道跟着瞎愤怒的民众中去。

  • 馨桂 3小时前 :

    与疫情斗得身心俱疲的我们太需要这样一部电影,温馨,感动,放缓情绪和节奏,来一次心灵的旅行~怀念那些单纯和美好。

  • 都亦玉 1小时前 :

    几次反转在翻新剧情的同时也带来了新的社会反思。原本以为庭前质问是思索程序正义与事实正义的区别,但或许是因为「可能的结果」抵不住群众「愤怒的情绪」,所以索性一下子写成事实。舆论操控、女性平权、教育腐败、被控制的愤怒,故事一步一步影射着更多的社会问题。两段式的结构使得观众前期被煽动的同情与愤怒在后期得知真相后得到了更进一步的爆发。希望这种情绪的铺垫能多带来一些观后的思考。

  • 真嘉懿 8小时前 :

    众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

  • 酒迎天 1小时前 :

    影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。

  • 鸿礼 5小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 辰骞 4小时前 :

    法理和人情的平衡永远摄人心魄,尤其是议题还涉及女性公知,强奸,烧尸等,就更能点燃公众的愤怒和道德感。然而结果正义的前提要有基本的程序正义和事实基础。不然大众的善良就会成为被煽动的工具。印度很多影片都聚焦法律制度,种姓制度等社会议题,具有很强的社会责任感。不过影片前期的铺垫太长,前四十分钟都在铺垫学生造势和反抗热情,虽然为剧情反转蓄力,但仍然显得过于冗长,有后面紧凑的节奏会更加分。

  • 锦琪 2小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 林晨涛 3小时前 :

    仅体制谋杀这一点,

  • 星惜雪 6小时前 :

    四分的故事,两分半的编剧,两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐,整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的,而叙事策略却很低幼以及直白,每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间,法庭上的对手,背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏,当律师一个个传唤证人,带出印度种族问题时,不仅由于这是一大场结结实实的戏,更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多:政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等,而最后貌似又都归结于一场政治阴谋,事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感,完全插不进叙事主体,只留于生硬的交代。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved