六岁的孩子因为在学校了解到心脏停搏会引发死亡而彻夜难眠,母亲于是就是否应向孩子坦白真相和教师讨论。这部私人化的作品以模糊的童年记忆为基础,在现实与虚构的交替下,对死亡的新意识开始摧毁纯真。作品用鲜艳的宽屏画幅表现母子两人的情绪世界,精细的构图让人联想到意大利文艺复兴时期 的油画。 影片获得2017年柏林电影节最佳短片金熊奖。
如果拍成剧集会不会展开些。感觉太仓促。有看舞台剧的感觉。
剧情老套说教,从特效到场景都透着一股廉价的气息,但是,谁又能对一只可爱的狗狗说不呢?两星半
及格水平的合家欢电影,当然这样的电影大团圆结局也是标配,郁闷时不妨看一看
自愿吃的才叫吃苦,是你放弃诱惑的克制,而不是无奈的生活打压,为了讨生活
童话改编,中规中矩。爱不会因为多大的困难而渺小。
如果我是一个小孩,我会很感激有人能把这部电影推荐给我的。
陪娃看的。娃不喜欢狗,除了Clifford。
纽约城市风光宣传片。亲子故事。Not Interesting
average movie for kids,剧情无脑适合小孩子,演员演技还不错,舅舅太好笑了。
视听:滥用配乐 剪辑随意 剧情:个别段落过于恶俗 真佛头外面套上假佛头再送给日本人太扯淡
药不然一张欠干的脸…把真的藏到假的里面,那万一日本人不还回来岂不真成了汉奸…探秘历险总体流畅、相对过瘾
合家欢电影,适合一家人一起观看。有很多搞笑的地方让我哈哈大笑(我笑点很高 但是这部电影让我笑了)小演员们演技都很不错。温馨
这种合家欢的电影本来就是看了开头就知道结局,期待的就是那种观影过程的快乐感满足感,给你一段童话时间。群演真的是越来越像游戏中的路人。人类越来越像素化。
对原著的还原还是比较不错的,只是这种一个接一个谜题的原著,读着精彩烧脑,作者可以旁征博引,夹叙很多历史知识,《达芬奇密码》可谓这类书籍最有代表性的作品,但这种小说要拍成电影,并不讨巧,大量的时间要用来解释这个,解释那个,两个小时里面要塞进那么多谜题,难为导演了……
就是很水很套路的那种故事。说实话给两星都嫌多一星半吧。
中规中矩吧,对一个文物爱好者来说还是对胃口,但很多衔接经不起推敲,可能是电影时长的限制吧。葛优的煽情戏感染不到我,是为了煽情而煽情,难以共鸣。(很甜蜜的观影体验)
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
带娃看的第一部电影。简单美好正确也定式。中国有钱人比美国有钱人善良;不能因为又大又红就把它当作威胁。。
看了看IMDB 5.9分,其实是一部很好的家庭爆米花电影,娃看的很开心。
如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved