咋说呢…镜头真的好生涩,感觉一下就能看出来导演没拍过多少片子,结果点开导演主页一看,果然是…有《杀人回忆》的滤镜,没有其内涵。如果单纯当作悬疑片来看也有点牵强,觉得人物在被剧本推着走,很机械的感觉。三颗星,全给那段舞。
情节、节奏差到极点,完全对不起这种电影质感,另外很多镜头场景调度看得我太难受….最重要的是你以犯罪、悬疑为卖点,你这里面的逻辑硬伤和bug也太多了,总的来说电影太过粗糙了…
演员服化色调运镜都很不错,故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了,值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉,基本功和芳华的演员差距还是有点大,看得出来演员有努力练过型体了,但最多只是摆好了架子,谈不上是在跳舞,但毕竟不是舞者,作为演员戏还是不错
再也找不到,好看的悬疑片了。
影片类型姑且叫它“文艺悬疑”,那么片名上来讲,远与淡对应文艺,而山与影则应对悬疑。其实文艺与悬疑结合,不好把握,很容易不伦不类,但反过来说,处理好了,就是相辅相成。情节的悬疑和镜头的文艺并行不悖,是这片妙处。导演对镜头的把控隐约有当年老谋子的风味,而灵秀甚至局部过之,且拿捏沉稳老练。主要取景地随着镜头,像一幅氤氲的水墨山水画卷缓缓展开,美学效果出众,也映衬了迷雾般的线索。当然,情节有bug,但瑕不掩瑜。属于冷门小成本佳作。
富有文艺气息的悬疑片,视觉氛围营造得不错。相比于中途就猜到结局,反倒是人物的行为逻辑有些难以自洽,影响了质量
下次改个标签吧,镜头拍的不错,但是算什么悬疑片,剧情太无聊了,还有,破案不是只靠一张侧写图就可以的,严谨一点。
虽然不想剧透,但是真没见过一开头就能让人猜到的,照相馆一进去,画像一出来,不就知道谁是凶手了吗,然后到两个小时才告诉大家,欺负80年代没有dna检测吗?
完成一件如此精美的作品。
剧情有点散,完全可以再紧凑一些,给三星。不过,网大拍到这种水准,真不错了。再加一星。
美术年代感营造得不好,细节各种穿帮。故事立不住,节奏也不好
节奏偏慢,导致最后的反转感觉都提前猜到了,太慢了,但是还是有美感的
有些镜头语言其实很好,喜欢林音的女演员身上的那种忧郁和眼神,两个小时太墨迹了,重情绪而少悬疑感,总体还是可以的。22.06.20
文艺犯罪片。色调我还挺喜欢的,片子拍的也很有质感。剪辑稍微有点混乱,二刷会理解更多。
现在的死者是当年的凶手,那现在的凶手是当年的……
有bug,画像师这么自信第一幅画严华是根据目击者老汉描述画出来的,怎么可能后来就被不断推翻一会男的一会林英,不靠谱。画像师那句“画的评判标准是时间,我的画完就没用了,最后案子还是你们刑警破的”,这句内心刻画是挺真实的
剧本挺好的,但漏洞太多,悬疑感也不足,而且剧情也太拖沓了,看到后面有点昏昏欲睡了。不过作为半个新人导演,拍成这样也不错了,至少摄影和音乐还是挺不错的,继续加油吧!
这电影不是网大,有龙标,不是网标,只是因疫情没在院线上映。不懂为什么风格像《杀人回忆》就一定要被批,中韩犯罪电影本就存在差距,学画都是从临摹开始,为什么电影风格就不行?请不要说这是电影版的《猎罪图鉴》,张欣警官真有其人,是中国模拟画像师的鼻祖级人物,这是根据他的事件所改编的。剧情虽有bug,但值得鼓励,真实评星3.5星,赠送1.5星
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了。演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
剧情不行,悬疑没有,就是披着悬疑皮的文艺片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved