微电影剪辑设备 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1996

导演: Jeremy Berg

评论:

  • 樊英卫 8小时前 :

    两星半。电影质感确实够了,但是拍的太过于平庸了,加上没有大场面,那就很吃剧本了,结果就是无聊没有什么波动

  • 有玉兰 7小时前 :

    其实全片最感动的段落是教导员在车窗上画出党旗的那一刻,无论身处何地,党和人民都在心中。最后老洪扣上帽子,安静的等待着死亡,他知道他的死换来的是前线几十万将士的命,是中华民族的希望

  • 珠灵 3小时前 :

    前面铺垫太长……导致略微影响后面情节的紧张刺激感。

  • 陀伟祺 7小时前 :

    是我们杀敌的好战场。

  • 梁丘书双 9小时前 :

    铁道游击队之生怕日本人不知道我是主角而从未脱下大帽子

  • 达秀雅 3小时前 :

    片头幻灯片的背景介绍仿佛是大家常规主旋律汇报ppt。影片会感觉铺垫过久,意图是好的,但没做好。关键铺垫的点都没铺垫上,在矛盾的推进过程中基本就重复推进,主线人物劫车,反派布防,各走各的线,只是时间在推进,铺垫的的生涩,导演的意图是很好的,但功力不太够。在塑造人物方面,主人公像是在执行任务的工具人,而不是活灵活现的人,生活细节并没有让撑起人物的性格,导致主线人物功能性占比过大,人物缺少灵魂。场景的风格和故事也不太搭,有些风格化过度了,例如火车站的风雪场景,有点奇幻了,这样让故事仿佛是发生在一个特定虚构场景。有点可惜范老师的表演了,很多人物的戏剧动作都让人物减分了。类型片不见得要把人物类型到脸谱化,好的类型片人物一定都是“活”的。导演继续努力。

  • 茹昆颉 1小时前 :

    范伟演技很好,张涵予天生的军人硬汉形象。

  • 雀令枫 6小时前 :

    周也安安静静当个电影里的花瓶还是合格的

  • 盍翠曼 8小时前 :

    西方电影要达到深刻就必须要和宗教、性、血腥与变态者产生联系,这部电影仍在窠臼之内。四个女人,代表女性不同的阶段,对于性的看法,性爱分离、及时行乐、满足欲望等等看法,就是思想迷离的象征。上世纪的六七十年,西方年轻人来过一波,在疫情之下,西方年轻人估计也继续躺平,但是,曾经那个年代的美西方年轻人对于推动平权发挥了作用。放在当今,被资本收编的放纵已缺失青年向上的利理想与动力。

  • 沛嘉 4小时前 :

    故事上没有什么突出,角色除了范伟老师外再没有鲜活的。虽为英雄,所做之事并没有很好的呈现出来。

  • 莲玥 6小时前 :

    怎么让故事曲折?猫抓老鼠游戏,就算知道你就是鬼,也要玩火自焚,毕竟邪不压正;

  • 莲柏 0小时前 :

    衰老者不甘与失落和对年轻的渴望主题在恐怖片中挺新颖,但是铺开和演出平庸无趣且冗长

  • 骏祥 7小时前 :

    范伟用鬼子手雷炸死小么哥是本年度最帅场景没有之一

  • 鸿骏 5小时前 :

    有内鬼……明晚连云港9点,停20分钟……我就觉得一句话的事儿,老范整天的传纸条至于么?

  • 沛嘉 8小时前 :

    氛围有了,感情戏缺失,各种直给的动作戏。没个像样的大反派,张涵予和范伟也无能为力,也不能把火车当反派吧。跟《悬崖之上》半斤八两,比《智取威虎山》差得不是一星半点。5

  • 曼旭 2小时前 :

    质感很可以,色调我也很喜欢。但是故事不咋地,太平了

  • 检紫文 4小时前 :

    美服道一流,演技一流,没有神兵天降,没有谈情说爱,节奏稳稳当当,本是一部好片。不料后半段相当拉垮,电影到了高潮,故事也乏味到底,敌军不是败于奇袭中,而是死于了愚蠢。

  • 龚英飙 3小时前 :

    今天腊八 今年没有年三十

  • 貊骏逸 1小时前 :

    没有那么多大场面和投资,没有那么高话题度,也不会有多少票房,但是这才是基本的合格的商业片。

  • 靳晗蕾 7小时前 :

    华谊多久没有如此踏实的做电影了,真是一改创作颓势之作。编导演服化道全部在线,特别是音效,繁杂之间细致不混淆,难度和呈现效果丝毫不输多年前的《长江图》。作为范伟资深影迷,必须说一句这是金马影帝又一个里程碑,演技集中展现的代表作!除了影迷熟悉的插科打诨卑微草根的微表情,这次的大义凛然耍帅装酷也是信手拈来驾轻就熟的感觉啊!怒赞!张涵予出场的那身日本军官服跟小时候看的小人书里的那身衣服一模一样,中年男人一下回到少年了哈哈。故事基本在合理范围内,有些具体情节踏进神剧但可以接受(全靠那些神剧反衬)。恕俺孤陋寡闻,这位杨枫导演打哪冒出来的,这是多高的出发点啊!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved