邬立朋 高清

评论:

• 百英楠 8小时前 :

  前半段叙事非常强，后半段又过渡煽情，看完反而有些显假。

• 诺痴瑶 8小时前 :

  文导，每年贡献一部这样的电影不过分吧？虽然故事是很普通，但电影节奏把握得很好啊，演员演得也特别棒！

• 玲优 9小时前 :

  剧情一切都在期待中，但看到最后，还是挺激动

• 骏欣 0小时前 :

  文牧野是个难得的会讲故事和把故事讲好的导演

• 运骞 1小时前 :

  如果你没来过深圳，可以看看电影里的这些片段，展示了深圳独特的一面。除去深圳湾一号/地王大厦/平安金融中心/前海蛇口/宝安中心等等等等的天际繁华，剩下的就是万年在修的路，城中村里的烟火，黄金铺位地摊儿式的华强北，地铁巴士小电驴来来往往的都是打工人打工魂，深圳真的是这样，五湖四海的人来到这里，接着地气努力拼搏，想要创造自己的人生奇迹。片尾的“海阔天空”一响起，那哗啦啦的眼泪就根本停不下来，与其说电影感动了我，不如说深圳奋斗的剪影感动了我。ps深圳图书馆的空地上也总有一个乐队在唱海阔天空。pss.以上，来自一个深圳搬砖人的Record

• 运康 5小时前 :

  国家重点项目影片自然要求更高，但是很遗憾，像粗糙的网大大制作，一部导演敷衍感很强的作业，开篇就感觉到镜头设计的敷衍感，零碎的快节奏剪接掩饰不了草率气息，还不如安安静静的一个长镜头表现刷牙的开局有趣。1.5倍速飘过，一部完全靠易烊千玺的影响力撑住的影片，很多演员眼神不在角色中，苍白。唯一打动我的是田壮壮导演，眼里有戏，富有感染力，就算是知道他是谁，也感觉是在角色中的，而不仅仅是在画面里。【2022·2·3 7.4/9.8万 短评5.5万 %无 上映3天3.12亿】【2022·2·21 7.4/28.14万 短评13.14万 %无，上映21天12.22亿】【2022·3·10 7.4/30.42万 短评13.84万条 %无，上映38天13.44亿】

• 游古香 0小时前 :

  一份作业，导演的水平也就这样，bgm太多了

• 酒碧玉 5小时前 :

  这是奇迹，但没有笨小孩。

• 轩喆 3小时前 :

  2012年，那一年，我刚毕业。而在同样的时间节点里，有那么一些人同样在不同的情形下挣扎，我们没法和电影中的人比艰苦，也没有获得最后那样的成就。小女孩很可爱，景浩很努力。一群人，有那么多记忆，多好。在婚礼上的一醉方休，回到家的无家可归，形成鲜明对比，愿我们都会更好。

• 槐家 4小时前 :

  1.现在这个创作环境，导演能把电影拍成这样，很佩服。 2.千玺很适合这个角色，完成的很好。

• 智雨石 0小时前 :

  标准商业电影，经不起细节的推敲，靠群像撑起故事和立意，结局与煽情都是意料之中且刻意。优点似乎找不到，缺点也不明显，是一部没什么特别意思的片子。电影最后一个个的人物介绍，最无聊了，有意思吗？

• 竹静白 6小时前 :

  本来深圳年轻人拼搏的创业史挺有故事性和某种教育意义，结果编排的时不时跑偏，比如刚被开厂子提起兴趣，转眼却无谓摆起了婚宴而瞎耽误工夫，包括什么扒车啦、母亲病逝啦诸如此类，唉

• 鸿栀 9小时前 :

  从情感上很认同，毕竟生活在深圳。

• 濮飞兰 9小时前 :

  文牧野的电影有一个很好的地方就是把草根阶层的男女老少全照顾到了。整体没有那么惊艳但也可以打个“良好”。四字弟弟挑大梁把这个人物立住了，妹妹好灵，兄妹互动好有爱。结尾如果停在电梯里会更好。“药神”其他人的客串有趣。总体而言是一部暖心的作品。

• 薇婷 3小时前 :

  过程是现实，结局太理想，不过无论如何还是要好好努力，好好生活，心怀希望

• 骑嘉年 0小时前 :

  呜呜呜呜呜呜笨小孩也能创造奇迹，电影拍的特别好，刚看完就来写评价了，整个片子都显出了小人物的喜怒哀乐，又有点心酸

• 韦和豫 4小时前 :

  现实主义的小人物题材，战斗力满满的创业小队，将创业之路的艰难险阻得以诠释。影片从理想主义的角度出发，从现实角度去解读创业之路，因此让我们有理由相信，只要相信奇迹，无论是普通打工人还是创业的领导，都可以创出属于自己的一片天。

• 曼旭 2小时前 :

  三星半，可看

• 藩慕卉 1小时前 :

  配乐很棒，几个客串的演员也很加分，是一部除了主角的故事略带戏剧化不够真实以外其他的角色感觉都是有血有肉。深圳告诉了所有年轻人这是个充满奋斗，坚持，努力和奇迹的城市，很大机会很多但也很残忍。最后的光辉岁月响起，有点让人破防

• 蔚驰海 3小时前 :

  Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同，George=普通的“正常”男人，Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋，以阉割情感和懦弱作为屏障，像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风，在真正的男子气概（犬之力）前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变，当今社会和20年代的美国西部并无二致，人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念，果然是学人类学的，洞悉人心的狂妄和阴暗。