剧情介绍

  恶意的背叛会给你带来什么?毁灭性的打击?永久的创伤?现在,这个遭受了背叛的女人正被这股恨意推想复仇的极端之境

评论:

  • 寿凌蝶 3小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 太叔春翠 4小时前 :

    最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

  • 卫忠 8小时前 :

    最震撼的甚至不是电影本身,是电影结束后的那三行字幕。

  • 彦云 3小时前 :

    陈词滥调哈哈,Sandra Bullock一如既往的Poker face。

  • 凡振 8小时前 :

    心想更适合拍当下所谓“电影感”的美剧,结果发现人家是美剧改编的。整个状态像是桑婆10年前拿小金人时的状态,现在看来非常过时。欧洲导演并没有增加艺术性,反而增加了欧洲艺术电影套路的无聊。

  • 农丹丹 4小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 屈安娜 1小时前 :

    前面一直看得很难受,反转也挺难受,可至少还有点希望。桑德拉布洛克啊也老了。摸鱼看完。

  • 仰妮子 0小时前 :

    "Can you practice what you preach, or would you turn the other cheek?"

  • 安雅柏 6小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 惠楠 3小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 平骞 5小时前 :

    还凑合吧!说实话印度电影总是拍这么长真没必要,乏了。

  • 敖从安 8小时前 :

    As per statistics,

  • 巢华皓 1小时前 :

    当强奸似乎成为老生常谈但却好像无药可解,当女性被迫要用一种骇人的方式才能引起人们严肃的注意力,这真是社会的悲哀。

  • 农乐蓉 6小时前 :

    看得是很热血没错了,女主也很酷。但是按理说,官方一般应该是不跟“犯罪分子”谈判的吧,示范作用后遗症无穷。

  • 养静慧 2小时前 :

    《星期四》就像是个犯罪片万能模板,最后的核心立意贴任何现实问题都可以成立。归根到底就是悬疑的铺垫,犯罪本身与正义诉求没有必然性,也没有主人公逐步发掘真相的戏剧反转。全盘在理想化的女主视角下平铺直叙,顺利发展。因此那些视听语言所建立起的紧张氛围都是伪惊悚。而且在视听处理上也有印度电影一贯的毛病。虽然近年像韩国电影在像现实主义题材转,但创作喜欢还是脱离不了歌舞片的那种推焦大特写,这就是落后审美的局限性。

  • 士昭君 7小时前 :

    题材很有社会意义,但情节逻辑上还是有不少漏洞,以女主这般被听到以及与总理见面的诉求来看,按剧情中的计划来走要成功的概率太小,不稳定因素也太多了…以及结尾实在太理想主义,现实依然充满残酷,当然电影这般美好的展现,也许也是表达一种对女性境遇改善的希冀吧。另外始终还是觉得印度电影的通病就是节奏太拖沓,并且过分煽情和戏剧化的对话和表演,会弱化整个主题的冲击性以及严肃性。

  • 五书桃 5小时前 :

    3.5//如果能在全球施行此法,要么降低犯罪率,要么大大提高定罪的难度

  • 冬婷 1小时前 :

    当一个国家女性需要这样来声时

  • 婧枫 1小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 家运 9小时前 :

    这样就失去了新意,感到有点无聊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved