剧情介绍

  在科索沃地区的一个小地方,只有十岁的Nenad和他的父亲、爷爷,还有东正教的牧师和30岁的教师几个人在这里生活,Nenad是学校里唯一的学生,每天都由维和部队的车辆把他从父亲的农场送到学校,Nenad渴望有同龄的孩子与他一起玩耍。一天,他从装机车的缝隙看到了两个与他同龄的阿尔巴尼亚男孩,其中十三岁的牧羊人Bashkim在战争中失去了自己的父亲,因而他痛恨塞尔维亚人...

评论:

  • 侯晶辉 7小时前 :

    陪孩子看,只能说我不再童真,孩子高兴就好。

  • 捷蔚然 8小时前 :

    看的第一部柬埔寨电影。城中村拆迁,骑摩托的街舞青年,这几个关键词一提取那就是科长喜欢的电影啊。影片前半段挺沉闷的,直到父亲的断趾才有了更harsh的现实意味。PS.莫名记住了一个细节,女孩给不善喝酒的男孩点了一杯长岛冰茶🤔

  • 卫子玉 1小时前 :

    炒冷饭,这就是原来《大闹天宫》的上海制片厂吗?毁经典还给自己掉价,怪不得没拍片,千万别看。一星我感觉真的都多。

  • 宇文梦容 0小时前 :

    电影里面前半部分的很多内容基本上与之前电视的没有差别,所以可以说没有新意

  • 孛问凝 9小时前 :

    平遥影展开幕片。难得观看到柬埔寨电影,也是一部青年导演的处女作,作者本人的童年往事构成了电影文本的创作基点。自我挖掘的自传式书写——这大概业已成为一种自特吕弗以降的“作者论”的主流叙事,面向亲身经历的回溯视点也意图向观众传递一种“敞开心扉”的真诚。不过,本片的风格基调似乎太过模棱两可,尤其表现为纠结于纪实与诗意,在现实主义与超现实主义之间凌乱徘徊,二者的转换往往显得唐突甚至没有必要(譬如,出现了一段对“荒废的白色大厦”的梦境叙事,其表述方式显得“类型电影化”,甚至接近某些惊悚片的视听手法,从而破坏了整体韵律)。不过,也有不少桥段组织得相当巧妙,譬如片尾母亲和孩子的对话,一组正反镜头将两个人物各自发生的不同动作交错剪接在一起,时间的运动及其流逝就这样在画框之外得到了十分微妙的隐喻及其表征。

  • 冼语芹 7小时前 :

    对于大人来说很无聊,不喜欢电影里全程方言。作为家长,还是先教育好自己的孩子别再同学脸上画画,先对自己的父母好点儿,再去关爱邻居老年人吧。去邻居家做客,上来就吃3盒冰淇淋,在我看来已经是不礼貌的行为了。另外,儿童电影,家长可以不全程解读吗?看不懂,坐不住,踢前排座椅的小孩儿,可以回家看动画片去吗?!

  • 卫铧 3小时前 :

    真是童年回忆啊

  • 告凝海 8小时前 :

    带着外甥去看的,可爱的图图宝贝!可能年龄大了看不太……或许对于小朋友来说还是很棒的!

  • 召依云 5小时前 :

    经常看动画片的大概都会了解,这部电影就像是几集动画片连在一起的,就是每个情景都很眼熟,没有太多的惊喜

  • 奚萦怀 1小时前 :

    好看是好看,但是是老的剧情重新剪辑成的电影,有点水。

  • 拜千秋 0小时前 :

    说实话只是为了童年去的,但是后半段确实让我觉得有点无趣,前部分还好,感觉动画片里有同样的剧情,一般般吧总体

  • 刁晴丽 6小时前 :

    你们不以这部动画片为骄傲,以这部动画片为垃圾。

  • 卫骋然 1小时前 :

    记忆的PPT

  • 卫银红 6小时前 :

    打扰了,我麻了。真的离谱,基本上都看过,我大无语了。不过小怪说的人类总是一本正经,忘记了自己小时候的模样。

  • 姓楠楠 8小时前 :

    小标题式的结构,摄影善于捕捉宏观的社会进程以及聚焦部分微观的家庭生活和人物状态,金边的GDP和基建总体上还是跟国内五线的县级市差不多,甚至不如,消费水平和收入完全是两极化发展,更是一个电信诈骗大国,底层国民看世界的眼光仍然处于时代末流,偶尔有一两部电影可以有机会多了解一下这个地方的真实的城乡环境。

  • 时姝丽 1小时前 :

    还行吧,本人表示不是很好看,孩子在电影院都睡着了

  • 斌天 4小时前 :

    叙事的方式如导演所言是柬埔寨式的缓慢。除了主角一家之外,对白色大厦的铺陈感觉略显不足,看到了电影中人的困境,但信息量如果更大一些可能更好。

  • 丹元正 9小时前 :

    没想到主题是关爱老人!印象最深的是吴爷爷想个那段,挺好玩的!

  • 奚忻慕 7小时前 :

    炒冷饭,这就是原来《大闹天宫》的上海制片厂吗?毁经典还给自己掉价,怪不得没拍片,千万别看。一星我感觉真的都多。

  • 任吉玟 5小时前 :

    确实剧情来说有点糟糕,更像是伪纪录片。但是空间和分寸感还是存在的,题材可以加分,但深度也不太够。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved