电影券发放 高清

评论:

• 巫嘉懿 1小时前 :

  以及，有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。

• 凯柏 8小时前 :

  大部分时间的絮絮叨叨，真实和故事的穿插让人理不清头绪，最后真相大开的时候，还是觉得莫名其妙三千万被捐了。

• 司空安晏 5小时前 :

  3.5/5 隔了十几年小心翼翼重启的IP，有情怀不够讲清楚故事。黑帮为何而战，每个人的动机和追求都不一样；但电影却简化成了你灭我一人，我敬你一个。两代叔侄间的关系可以形成对比延续；但本电影最有记忆点的却是梦想要开美容院的情妇。该成长的没有觉醒的过程，要flop的也缺少涟漪。如果没看背景介绍，恐怕要一头雾水。

• 喻千秋 9小时前 :

  浪费了人生的90分钟 原来是为了真人真事改编 不然这么无聊的剧本不知道谁写的 说是女主通过救赎男主自我救赎 完全没感受到 就看到俩人怎么挣扎求生了 雪地的场景很多都重复利用的 总之不要看

• 卫泰然 6小时前 :

  前年《绝命毒师》，今年《黑道家族》，后年《广告狂人》？片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。

• 扬以轩 4小时前 :

  白男糟粕回魂，如此“白男”式的电影中还单独插入了一条和主体剧情毫无关系的黑人线，貌似是暗示黑人崛起白人没落，实则整部电影传递出的思想十分糟粕封建、白人至上、男权至上、歌颂丑陋。

• 夔晴照 9小时前 :

  故事一般，比较老套，画面色调和构图很美，截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。

• 寸冬卉 9小时前 :

  看尿了...就是一个组织搞假钞，因为管理层小弟老婆出轨，导致假钞被小弟员工误以为是预支薪水借给了（男）朋友，而（男）朋友拿钱去pc，把钱给了小姐，小姐把钱还给了男主，男主送另一个小姐的时候夹着钱的书被碰巧带走了，而这本书被还到了书店，又和店主的养老金一起回到男主手上的这样一个狗血的巧合故事...然后管理层小弟就一波被带走了...时间叙轨还有点意思

• 卫运峰 7小时前 :

  有些地方前后呼应的还挺有意思 就是为了三张假钞至于这样吗 整得神神秘秘的

• 妮琬 2小时前 :

  感觉有很多内容，但是没讲明白

• 卫家安 3小时前 :

  我还是很喜欢结局的，在我心里算是一种全员HE？

• 宾阳旭 2小时前 :

  Malgorzata能拍出这样通俗易懂的小型商业片已经是很难得的事儿了 看点确实都在Naomi的表演上 能在这个岁数参与到这样的小型电影里卖力地演成这样 佩服

• 施理群 6小时前 :

  都2022年了还“当然是选择原谅她”，这是碳基生物能写出来的剧本吗？难看到让人发笑。不得不说舔狗是真的牛批。

• 天祜 8小时前 :

  其实剧本挺有料的，不过可能真的很考验对电视剧和背景的熟悉程度了，没达到90分都不太好get里面微妙的点，一切基本都有据可依，原剧T焦虑的点也是美国人人格变化的点，包括6070年代的社会思潮的变迁，包括黑人政客说“革命被出卖了”，包括RALF开玩笑说：这就是我们搬家的原因”包括T带儿子去看教堂说的话，还有意大利移民对美国文化的陌生和喜悦（motherfucka梗），还有片名，所有非剧迷不理解的点，原剧（和某些牵涉到少数族裔迁徙历史的书籍）都有依据，但确实不熟悉原剧会觉得挺无聊的，很理解这个低分，也可能这部剧对编剧太重要（T的妈妈的原型就有CHASE妈妈的影子），他无法单纯为了照顾所有观众就放开原剧牵去讲个新故事吧

• 勤书萱 6小时前 :

  没看过原剧，但就这部电影来说，我觉得还是不错啊。把当时当地的黑帮说得不错

• 卫钟 2小时前 :

  难得把一个灾难历险片拍得如此平庸！所有的困难都是点到即止，流水账式的记录，母亲的救赎也就变得不再感人。Naomi Watts真是老了，沐浴那段用的是果替吧？

• 全寻菡 1小时前 :

  剧情比拿滚子压过十遍的柏油马路还平，前面铺垫太久了，消磨了我对高潮部分的全部期待，更何况这个高潮部分本来也没有想象中那么跌宕起伏。

• 偶鸿畴 8小时前 :

  感觉像是把一堆单元剧剧情塞进电影的感觉。。。没看过电视剧的我真的一脸懵逼很多点完全没get到，事后问了看了剧的朋友才发现这片子果然是部情怀片，给看剧的人看的。另外为啥要强行安排一个剧里没有的黑人角色，拜托，你实在要政治正确直接让Frank Lucas亲自上阵都行啊，反正都让这角色出场了也比设计这么个小喽啰来搞事情强啊。

• 掌孤晴 8小时前 :

  烂片体验卡+1

• 子车德曜 3小时前 :

  絮絮叨叨的不明所以，充着老剧来的，可惜太失望