借宿母女孙曼张宇 高清

评论:

• 太史天骄 9小时前 :

  精彩的一镜到底，从头打到尾，阿金斯唯一的高分片了吧，虽然较多无脑活动靶，但仍然很精彩，五星鼓励。

• 单于嘉宝 7小时前 :

  片名的一语n关有点想法，但估计绝大部分的想法都用在了片名上

• 哲勇 3小时前 :

  虽然设定在未来水世界+记忆机器，但这并不是一部科幻片啊……

• 巫马若山 2小时前 :

  我是来看斯科特阿金斯的，但这个连中国网大都不如。一镜到底有个毛用啊，还是伪的。

• 出南晴 8小时前 :

  ''战狼''式的个人英雄主义，剧情没什么好说的，简简单单，看点全在动作和枪战场面，全片采用一镜到底，但场景没有《1974》那么宏大，加上密集的动作戏手摇式的拍摄手法反而减弱了长镜头的观赏性，打斗片段会有眩晕感。

• 仙静柏 0小时前 :

  兰博第三集重现

• 危云霞 2小时前 :

  Basic-qualified-level action movie. Though the aura of Scott Adkins was way too dazzling, how the director handling of the clash of violence was surprisingly well. Plus the fighting part was smooth. Not so strongly recommend but it’s worth a watching anyway.

• 张飞昂 4小时前 :

  优秀啊。不过开头的几个应该正反打的镜头，就是让镜头生拽过去，太影响观感了，会吐的。

• 严醉香 3小时前 :

  恐怖分子专门布置的人肉炸弹，炸完了，但不急着进去666

• 亓官元嘉 6小时前 :

  老斯一如既往的低成本，枪战居多，打斗部分太短看的不太过瘾，本片仅花了20天完成拍摄

• 户晓旋 9小时前 :

  唯一的一个妹子也死了，有点伤心。

• 凡晨 1小时前 :

  科幻大忌就是俗套吧……想了半天也没找到亮点

• 喻芷珊 3小时前 :

  小成本，无脑剧情，一帮人再玩CQB。就看兔兔兔…

• 卫俊伊 6小时前 :

  这是啥？一群蠢货的角斗？？这么低素质的恐怖分子，是怎么训练出来的，也是太不容易了！！无性繁殖、有丝分裂？？？一镜到底有那么重要吗？？？

• 乐正月天 7小时前 :

  从动作设计角度，这片真还不错。要是摄影、布光甚至后期再下多点成本，这部电影真的可能被送上宝座。这一击剧本也还可以，最后瓦解线人斗志的，不是海豹战士超人的身手，而是他自己内心的人性，对妻儿的关爱使其放下仇恨。整部电影调色明亮却显得廉价苍白，为追求所谓一镜到底的节奏丢掉了景深和细节，有些遗憾。

• 何初之 6小时前 :

  我们观众其实也没那么在意是不是一镜到底，关键是打斗精不精彩。还行

• 所竹悦 4小时前 :

  极其无聊的貌似紧张刺激的巷战。玩游戏一样，各种东西挡子弹，但敌人则是各种死，队友以为有女一男二，结果要死的时候死的非常快。动作慢，有些动作做了对面反应有明显延迟，为了各种一镜到底做得有点过了。

• 振睿 9小时前 :

  枪战也好近战也好，死一个倒一个，至少死的有模有样，不糊弄人。

• 慎平文 9小时前 :

  最大的特色是一镜到底，这样就给观影带来纯粹的游戏感。

• 初馨荣 0小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。