男生女生一起怼憨憨 高清

评论:

• 卫诚化 7小时前 :

  标准商业片，流水线作品，三个角色都是按三个演员之前的作品抄，也是抄得很完整的了。

• 可钰 8小时前 :

  不管是喜剧角度还是盗窃角度都挺不错的。这个死侍小贱人也太逗了。盖尔加朵在游艇上泳装一幕，充分暴露了她也很平的事实。挺好看的，应该能有第二部。

• 业雅柏 2小时前 :

  看似王炸组合，但实则忽略了三个人的通病（当然可以不涵盖那个还是「nobody」时期，还能做出有趣选择的Reynolds）- -在各种流水线量产和片酬体系爬摸滚打后，个人特质愈发突出，不管演什么都是一层不变的。所以依然是在各种紧张中也要讲几句俏皮话维持贱萌人设的Reynolds、顶天立地埋头“就是干！”的Johnson、打天下摆pose挑战各种定妆关键时刻样样不落的Gadot…放在一起的感觉是三个人演了三部片，完全和彼此不能在同个空间有任何叠加效果；当然这种纵横各种类型的热闹也很难得，“TGIF”语境可以拯救一切。你可以疑惑这故事是怎么从古埃及发散到Ed Sheeran唱歌的，我可以继续疑问Netflix好像永远都在参与什么洗X工程。

• 大访冬 1小时前 :

  周末爆米花片，但加朵和强森（剧中角色）宣布是一对儿时还是喷爆米花了😂

• 山开畅 0小时前 :

  为啥评论区说的这么不堪，虽然剧情很直线，但是这三人还是比较有梗的吧

• 强翰 6小时前 :

  本片将时下的热门元素强行堆砌，充分实现了1+1+1=2的方程式。

• 捷蔚然 1小时前 :

  毕竟这些元素就和复合调料配菜一个理，无需逻辑和大脑，吃完能记得爽了1小时就合格。

• 宜绮美 1小时前 :

  非常工业化的——我不是来拆散这个家的，我是来加入这个家的。

• 振铭 7小时前 :

  无聊的电影，盖尔加朵也就刚出场的时候那一身爱斯基摩人打扮惊艳了一下

• 廖正青 8小时前 :

  大杂烩，各个桥段应该是Netflix靠大数据算出来的组合收益较优解

• 庞云水 3小时前 :

  这么烂的剧本还能找到三个大牌参演，唯一的原因就是奈飞给的太多啦~5.0

• 岳帅奇逸 9小时前 :

  此前看烂番茄新鲜度低到只有35%，还好奇怎么会那么差劲？结果正片并没有预想的那么烂。再次证明烂番茄新鲜度于我的参考价值不及豆瓣、IMDb！—— Ed Sheeran（被抓捕时）：放开我，你们知道我是谁吗？我出演过《权力的游戏》！我是艾德·希兰，混蛋！

• 尹建元 1小时前 :

  就是个大盗之间互相拆台合作盗取金蛋的故事，不停地反转

• 宫凝心 2小时前 :

  Partners? Not so much like that.

• 卫立叶 3小时前 :

  中规中矩好莱坞商业片大杂烩，巨石强森和小贱贱真的演什么都像巨石强森和小贱贱。女配还不错，但要说比盖尔加朵好看我真的第一个不同意。

• 怡雯 3小时前 :

  巨石强森那么大个身躯那么大个光头，戴个只能遮住黑眼圈的面具，是要瞒着谁，简直笑死了。加朵好美啊，红裙和泳衣都好好看。

• 旅妙之 0小时前 :

  电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。

• 子车颖然 3小时前 :

  2.5。没啥营养的爆米花电影，反转完全是硬来。不过，三位演员都挺能撑流量的，目测还会有续集。

• 初馨荣 6小时前 :

  电影真的可以靠“大数据”算出来的吗？我想应该是可以算出来的，只是这样的电影显然只能循规蹈矩，所以也就不功不过，显得非常流水线非常死板。他们仨的卡司组合的确是非常亮眼，但是每个人的角色分工同样是非常陈旧。《卫报》评论说就像机器人看了一大堆电影后吐出来的复写作品真是非常恰当的比喻了。的确，爆米花电影要啥自行车？可是，看多了这样的电影真的非常容易腻。

• 云涵 1小时前 :

  岩石和加朵毫无cp感，外加一个十分尴尬专职卖腐的贱贱，反转又如此生硬无趣