剧情介绍

  纽约动物园里的狮王萨姆森是园内唯一一头出生在动物园外的动物,他经常对其他动物夸夸其谈他的野外经历,而事实上,他不过出生在马戏团,更别说什么野外经历。父亲丰富多彩的经历深深刺激了小狮子瑞恩,他渴望能到野外体验一番。意外发生了,阴差阳错之下瑞恩被送上了开往非洲放生野生动物的货轮。
  丢失了儿子的萨姆森焦急万分,于是,他率领着动物园里的一班动物一起来到了非洲丛林寻找儿子。这帮以前在动物园里养尊处优的动物们在弱肉强食的非洲丛林该怎样面对激烈的野外竞争呢?

评论:

  • 孛月明 5小时前 :

    期待过高了。诚然电影基调不错,对70年代惊悚氛围的营造,让观众很轻松就进入状态。但故事真的有些拉跨,首先女主的故事线就非常鸡肋,没有帮助男主制服凶手,其作用相当于帮警察擦屁股;而整个警察局的智商甚至不如反派的傻老哥,一个跳到地洞就崴伤脚的反派也是屑。

  • 扶紫雪 0小时前 :

    战争从来都是政治家的工具,作为个体我反对所有形式的战争!

  • 厉宏扬 8小时前 :

    “悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看”。一部极其出色的悲剧电影,把战争带给民众的恐惧,迷茫,无助及绝望,展现得淋漓尽致。世事难料,除了乞求和平,百姓又能做什么呢?

  • 尾绮梦 9小时前 :

    战争的恐怖已经超越它本身,尤其在小孩天真无邪的衬托下,并且其中还凸显出宗教的无能,像战争一样无情。整体气氛场面都很精致,人物心理的表达相当出色,让人看着太揪心,很棒…(被那个飞行员活活气死)

  • 平逸 9小时前 :

    搅动掀起战争的那些人永远不会反思战争,他们只会研究轰炸的战略。而被打的却在那反思战争的残忍。可笑可叹。

  • 励振荣 6小时前 :

    其实整体的怀旧氛围非常棒,还原出70年代的气味,主题上也有向《小丑回魂》靠拢的感觉。不过多种类型情节的杂糅使故事变得不伦不类,尤其是利用灵异元素击败反派的设计更令人尴尬。后来才发现导演之前拍过《驱魔》和《险恶》,似乎也就不奇怪了。

  • 寒和煦 1小时前 :

    根据真实事件改编的丹麦电影,1945年3月21日英国军队轰炸盖世太保总部,一架蚊式轰炸机撞到杆子坠毁到了一所学校,因为被浓烟干扰,第二队和第三队都只有一架飞机轰炸了盖世太保总部,其余的几架飞机均将炸弹投向了学校,最终造成学校附近123名平民死亡,包括87名儿童。电影从战争,抵抗,家庭,年轻人,孩子的视角切入,纵深揭示战争带给人们的创伤。没有一场战争是正义的,在枪炮面前,所有的生命都是不堪一击和脆弱的。世界和平应该是所有时代不分种族和年龄的人们的共同愿望。

  • 师天工 3小时前 :

    战争片,看完之后深有感触,小孩子太可怜了,希望他们开开心心的

  • 伍春华 5小时前 :

    前半段多角度的人物铺垫 汇聚到事发的时间地点 做得还算好 后半段的营救就有些做作了。英国空军受到直接和无情嘲讽 辩解的机会都没给。

  • 岑溥心 4小时前 :

    故事主线虽然还算明晰,但看起来就很乱,很多没什么意义的东西被乱七八糟地加了进来,或许是导演想着各种元素致敬云云,但带给我不小的割裂感。

  • 从芷琪 8小时前 :

    从另一个角度看二战,战争太无情了,愿世界和平

  • 兴津童 4小时前 :

    儿童视角下的反战电影,最后长镜头下的奔跑让人泪目,是满怀期待到喜极而泣再到最后的如负释重!

  • 卫钟 7小时前 :

    悬念铺设不错,其实是主角跟妹妹拥有特殊能力,以电话为切入点的灵异惊悚片,结局正面

  • 宝德泽 2小时前 :

    20页短篇扩充成100分钟的长片,扩充后的那句“It’s for you”反而不如原作有爆发力,而且金味重了好多,尽管伊桑霍克的表演足够骇人

  • 慎博敏 5小时前 :

    孩子改变恶人的电影不要太多,人物和故事稍显生硬,拼凑之感。

  • 史雨竹 1小时前 :

    反派没有立住,很单薄,因此激动人心的反杀就不会多有力量。

  • 弦柏 2小时前 :

    去哪里找到这么多演技这么好的小朋友有呢? 最后那段奔跑,女主演得太好,镜头跟得太好,谁不落泪?

  • 宗政洁玉 2小时前 :

    技术上也说的过去

  • 呈家 1小时前 :

    八十年后甚至未来,这些悲剧还在(会)继续。无辜的永远是平民百姓。

  • 妫弘文 0小时前 :

    开屏暴击。广义上,我相信每个人都爱好和平,包括好战分子。只不过后者的“和平”是少数人的和平。战争没有对错,赢者为王,最无用的就是“谴责”二字。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved