迪斯尼不同时期动画片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美剧 1994

导演:

剧情介绍

Short Circuit是迪士尼动画工作室(Walt Disney Animation Studios)提出的一项实验性动画短片制作计划,按照迪士尼官方给出的说法,“迪士尼动画工作室内部的任何人都能提出自己的创意,这些创意都有机会在工作室的支持下,制作成原创动画短片。这个计划的目标,是在视觉和故事上大胆创新,给新人一个表现机会,以及,进行实验性的技术创新。”总结一下,Short Circuit的核心是推陈出新。这个“新”主要体现在两方面——发掘新人才、利用新技术。至于视觉和故事上的创新,在有了新人和新技术以后,是水到渠成的事情。2016年立项,迪士尼一次性攒了20部作品迪士尼动画的官方推特在5月16日对外公布Short Circuit,不过据外媒报道,这项计划其实从2016年就已经开始,该计划推出的第一部作品是Jeff Gipson制作的《C...

评论:

  • 黎运杰 1小时前 :

    就 eeemmm 杀的莫名其妙 女主不死之身牛逼

  • 线妙旋 1小时前 :

    除了发型和服装,没有一处像aretha, 尤其是音乐,这和她平时的唱法有区别吗?

  • 晨濡 5小时前 :

    Aretha Franklin 是无可替代灵骚歌后,天生就有一副给上帝亲吻过的歌喉。珍妮花演绎很卖力,但始终只是流于表面而已。歌曲都耳熟能详,作为一部传记电影,不过不失。

  • 酒迎天 6小时前 :

    无独有偶,跟《梅艳芳》一样都是流行天后编年体传记片,难以避免的走马灯节奏,但Jennifer Hudson更幸运的地方在于,这个剧本除了展现Aretha Franklin的天赋和才华,还比较巧妙地围绕个人挣扎与救赎的主题,讲述她面对性侵、家暴、酒瘾,以及参与黑人民权运动的历史,所涉议题之尖锐,加上富于感染力的表演,在一定程度上弥补了编年体流水账的缺陷。相较而言,《美国诉比莉哈乐黛》通过截取天后的某一时期某一具体事件进行深入演绎的做法,会更符合当代故事片的审美。然而对于巨星的粉丝,编年体还是喜闻乐见的形式。

  • 缑翠柏 1小时前 :

    除了科普下Aretha Franklin基本人生事迹并没太多价值。ZZ正确式的人物塑造和叙事,人物转变别扭刻意,就像是在打牌一样(女>男,黑>白之类的单纯参数比较),而不是真正用心在讲故事、构建戏剧冲突。少数几个白人角色反而还真实一点。

  • 诸葛妙晴 7小时前 :

    很讨厌这种流水传记片。剧情主线其实很清晰,从摆脱父亲的控制到摆脱丈夫的控制,到太过自我而失控,然而每一阶段的剧情却都没有说好。儿童时期浪费20分钟,和父亲的争吵到最后和解场景写的很差。和家暴丈夫互相撕扯的戏份根本没表现好,然后就莫名奇妙和第三个男人自己发疯,再一转看到自己母亲就回头是岸了。几个阶段本身和衔接都做的很差,编剧真的很差很差。

  • 浮杨柳 8小时前 :

    三部曲一部比一部和谐,结尾都说逃狱已经没必要了,剧情都懒得编了,片尾直接坦言不如圈钱拍番外……

  • 燕香芹 7小时前 :

    哎?这集没越啊…别说这个系列还是挺有意思的,继续拍我就会继续看!

  • 燕畅然 3小时前 :

    你来我往,一会敌,一会友,以逃狱为名,却从未成功

  • 范合美 2小时前 :

    结尾以为终于可以画上句号了,没想到还有可能有前传、中传、后传、人物传记……

  • 柔颖 5小时前 :

    导演是谁,拉出去斩了,浪费这么好的一个致敬传记片。从头到尾除了歌好听没有一点好的。

  • 粘丽思 9小时前 :

    尼基塔既视感,MaggieQ好像就没什么变化

  • 菡锦 7小时前 :

  • 类古兰 1小时前 :

    87分钟。不知港版是不是长点。

  • 铭乘 3小时前 :

    就 eeemmm 杀的莫名其妙 女主不死之身牛逼

  • 镜悠馨 5小时前 :

    打得很爽!Maggie Q真的很适合有故事的打女角色。情节跟叙述方式都有种复古感,像邦德混合了钱德勒小说。女主这种看对眼了就啪,啪完了该杀就杀的作风太飒了哈哈哈,希望多来几个这样的女主。唯一缺点就是男主实在年纪太大了……看他打得时候我都担心他闪着腰……

  • 皇雅爱 1小时前 :

    香港的监狱有闭路电视啦?那么想搞事更难了。想起几年前的躲猫猫等事件。内地的监狱是不是也到处是摄像头了?

  • 蔚锦 4小时前 :

    香港的监狱有闭路电视啦?那么想搞事更难了。想起几年前的躲猫猫等事件。内地的监狱是不是也到处是摄像头了?

  • 革芊芊 9小时前 :

    这三部真的都还不错,但感觉更适合拍成连续剧,外传我投贺俊一票

  • 菅昭昭 3小时前 :

    作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved