剧情介绍

  该剧根据滕肖澜同名长篇小说改编,以大都市金融城为背景,展现了银行新人陶无忌(白宇帆 饰)、支行副行长赵辉(于和伟 饰)以及审计负责人苗彻(王骁 饰)之间围绕利益与初心的一场激烈对决。在这场情与法的较量中,陶无忌逐渐成长为新一代金融业秩序的守护者。

评论:

  • 韦和裕 4小时前 :

    「我的出生就是个错误」,可用于很多个国家。大学最应是有担当的地方。印度电影有比肩韩国电影之势了。

  • 韦运 8小时前 :

    现实主义题材作品。不过就是把我们不敢摆在台面上的题材拍成了电影而已,但就是这一点,我们可能永远也无法通过审核。

  • 谷振 2小时前 :

    今年最满意的悬疑片,比去年的杰伊博姆有意思多了,千万不要低估印度阿三的原创能力,最近唐山事件引发了社会热议, 相比起中国,在印度这个国家发生的事远远更令人发指,但他们用更加高的视角去阐述社会议题故事。无论在社会探索深度和社会舆论的反思程度都远远吊打误杀2,我估计陈思诚会对这个故事很有兴趣,与此同时,我非常期待韩国的改编版。 内政部长的表现堪称洪先生。

  • 骏槐 9小时前 :

    其实……依然有网大内容撑不起来的毛病,这个概念总觉得没讲好

  • 碧尔阳 8小时前 :

    前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥,

  • 皓辰 4小时前 :

    故事C:肮脏政客煽动民粹主义换选票;

  • 翁松雪 0小时前 :

    立意优秀,剧本也不错,但是mv真的太影响节奏了,扣一分

  • 楠婧 2小时前 :

    过于脸谱化了。当然商业电影的目的就是为了满足尽可能多的人的观影需求。在印度具有广大的被种姓制度压迫的底层民众以及长期处于不平等地位的女性群体。这类电影很容易激发民粹主义,后半段的反转给予了警示。

  • 謇驰逸 5小时前 :

    新瓶装旧酒,换汤不换药。寡淡而俗套,总的来说就是——平庸。更令人郁闷的是,连起伏和历程都不甚明了,编剧在芬奇的都做得如此模糊,怎么又能希冀在杰夫身上做得很好呢?

  • 白长莹 0小时前 :

    可以剪的更好看。

  • 林国 7小时前 :

    电影的主题意义很值得褒奖,虽然有点贪心得想用一个事件把印度的社会问题给尽可能多得给塞进去,女性地位,媒体操纵舆论,制度体系崩塌,政治黑暗,阶级种姓,校园剥削,可能还有我漏掉的,虽然多,但本质上的确是互相勾连的,这种激烈的方式也真的很容易得到共鸣,印度电影在政治选题上的民主自由度和韩影有的一拼,直接且血淋淋。

  • 腾钊 9小时前 :

    戏剧性拉满,他们已经不满足于揭露和批判高犯罪率的现实,开始将矛头对准玩弄权术的政客和社会制度。虽然改变很缓慢,但这是个有希望的国家。

  • 王晓燕 3小时前 :

    以为是个简单的反强暴反性侵的电影,谁知道上升到了腐败,还有警察良心的事。为了权利,几个屁民的生命算什么呢,幸好正义胜利了。

  • 浩坤 4小时前 :

    而每一个细节动机却经不起可信度推敲。

  • 格呈 0小时前 :

    不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

  • 楠茹 7小时前 :

    本片我个人最不能

  • 锦鸿 7小时前 :

    故事很震撼,电影不太行。原以为是个单纯的jian杀案,然后发现是为了阻止举报的仇杀,最后才知道是为了选举设计的一出戏。一开始以为律师是坏的,结果发现律师是好的。一开始以为警察是好的,结果是坏的。本来信息量就已经非常大了,最后一部分又用闪回的方式试图讲清楚律师与政客的恩怨,试图讲清楚律师是如何被冤枉的,警察是如何看清现实后帮助律师的。最后这部分我觉得再拍一部电影也很紧凑,而本片只用了十来分钟闪回,观众只能大概猜测一二。所以电影最大的问题是顾此失彼,头重脚轻,结构是不平衡的。

  • 解忆南 0小时前 :

    印度电影在亚洲已经攀上顶流!

  • 胤骏 1小时前 :

    片头说这是导演的第一部作品 真的nb

  • 晨辰 5小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved