横浜の加賀町。小高い山の上にはバイクメーカー山野モーター次期社長の座を狙う柿沼が住んでいて、妻の絹子は野心家の夫に嫌気がさして夫の部下の小笠原と関係を持っている。一方、山の斜面に立ったボロ家には、夫の隆一を仕事中の事故で亡くした国子と弟の弘二が住んでいて、国子は隆一の忘れ形見である武を育てるために中華街で賄い婦をしている。
ある日、絹子は小笠原との情事の帰り道、道路に飛び出した武を轢き殺してしまう。新車の発売を間近に控えた柿沼はマスコミ沙汰になるのを恐れてお抱え運転手の菅井を説得、彼に罪を肩代わりさせて国子には示談を申し出る。ところが、息子は菅井に殺されたと信じ込んでいる国子のもとに、たまたま事故を目撃していた老女・久子が現われ、子供を轢いた車を運転していたのは女だったと告げる。
真犯人が何の罪にも問われていないことに激怒した国子は、正体を偽って柿沼家に家政婦として入りこみ、柿沼夫妻の一人息子で、死んだ武と同じ5歳の健一を殺すことで復讐を果たそうとするのだが。
“因为它们的光太弱了,只有在黑暗的地方,才看得见。”
很不错的看片体验 把人与人之间微妙的关系非常形象的展现了出来,看这种片就是需要这种快感,
3.5 只能说很会讲故事,制造了许多小反转和最后的大反转,最后那种想表达的“以卵击石、蟷臂挡车的立意是有了。问题也很明显,中间穿插的几段煽情和高潮段落其实挺浮于表面的,还有片中所有的人物基本都像提线木偶般,围绕着“编剧”林日朗转,可能是出场人物多吧又都是陌生人,每个人物基本都是特别刻板和单薄。
歌颂一些并不存在的东西,以及最好笑的是,在讲泰语的地方歌颂中国父爱。
该减的不减,不该加的乱加。原作故事很简单,基本全程靠华盛顿大叔的演技hold住,肖央也不差,但绝对比不了。还有这电视电影的画风是怎么回事?//尹子维怎么残成那样了
其实我本来对翻拍没什么偏见,但是一想到我们这种还不错的电影都不是原创剧本还是多多少少有点失望。不过总得来说还是对味了的
5、宋洋演技突破不小,可喜可贺;
因为《误杀1》修改原版《误杀瞒天记》的结局,把主角送进了监狱,导致无法继续翻拍原版第二部。现在的《误杀2》跟《误杀1》毫无关系,纯粹为了圈钱,至于第二部翻拍的美版《迫在眉睫》,更是因为修改了原版的核心价值观,把对system的控诉改成了父子情深,显得不伦不类,为了增加娱乐性削弱了紧迫性,bug漫天飞,5.6还是给高了。这部主角又挂了,想来片方应该是知道这种把观众当傻子收割的事只能干一次,应该不会再拍3了吧。
创作者不易 但陈词滥调又强拉硬扯 IP的概念或许让人失去了原创的动力 写什么都像写同人文 毫无意义也无聊无趣
前后制作到上映没用到半年,整体就非常廉价,无聊的剧情,整个119分钟看下来我只看到制作者为了赚快钱的麻木,和对观众的极度敷衍,演技、剧情、拍摄什么的都不想展开吐槽了,槽多无口,倒土不洋。就一点,既然架空在泰国麻烦把车都换成右舵吧,稍微严谨一点就怎么难吗?欺负观众没去过泰国?尊重一下花钱的观众吧,毕竟票价定得真的不算低。
看完第一感受:误杀一的好,也许真的是偶然。
这片跟它吐槽的网络大电影一样,开头整个酷炫镜头,结尾来个临场感上价值,掐头去尾中间就可以胡整了,要煽情,上一段慢镜头mv,要冲突,警察内部搞个正邪对立,要反转,李治廷一出来就猜到七七八八了。一年到头贺岁档就看这个挺没劲儿的,比第一部诚意差太远了,全片透着陈思诚那鸡贼劲儿,也就肖央的表演能看。
除了最后悬疑结局设计得失败以外,其他都不错。本来值得更好的评价。
什么鬼剧情。。。我不想看,现实生活已经很痛苦了
导演完全换了,一个特别简单的故事核被硬生生编织在一场偷天换日的预谋中,末了,故事主人公还是死了,转了一大圈,还是自己救了自己的儿子,但他的死被这样一编排完,变得很伟大,是一个功臣,社会化进步过程中的一名功臣,看得到故事开头,便也猜得到结尾,相比1能看出导演和编剧功力真的弱了很多,一般精彩吧
虽然依旧是翻拍,但是演员个个都演得很卖力,第一部也看过,剧情的反转既有意料之中也有意料之外
节奏和衔接性都不好,有一种跳戏的感觉。整体画风也很奇怪,在家庭片和警匪片之间横跳,而且有着太多熟悉的影子。虽然陈思诚只是监制,但他的参与感太强了,满满都是他投机取巧的鸡贼味道。他真的是太擅长在原有的厚实基础上,加入自己的私货,挑动某种情感,来忽悠人买单……
节奏不错,但跟误杀没啥关系。每个人都心知肚明的道理,普通人能活下去就是奇迹。
哆啦A梦不该只有这个水平,幼稚了。
剧情推演太潦草,全是bug,配角们的行为也很反人性,不让人信服,中途一度觉得有些崩坏。好在结局拉回来了不少,表达和概念都算清晰。属于提前弄清楚想表达的是什么,类型风格很清楚,但打磨得还不够的作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved